这一次我挺成都

哈利路亚666

marquiszjs 发表于 2021-11-10 20:01
如果在发现上海旅行团确诊后就提中风险，那后面即将开始的残运会咋办？来参赛的运动员跟来视察的上级LD就 ...

提升风险区，你首先是要发生聚集性社区传播，才能有提升风险区的理由吧，西安被感染的所有本土病例，都是在集中隔离点确诊的，而且被隔离前居住的小区都已经进行了封闭管控，在对相关小区和确诊病例出入过的其他场所人员进行多次核酸检测后，未出现其他病例，也就是说没有发生聚集性的社区传播，那么问题来了，你给哪里里划风险区？医院？还是隔离点？还是把整个西安都划上？不知道你是真不懂还是在这使坏呢。

哈利路亚666

高新二路 发表于 2021-11-11 09:54
低风险是因为开残奥会没升级罢了，按规范只要本土有一例就升级中风险。但是即使没升级，外地对西安未央、 ...

张嘴就来？风险区的划分是以街道或者小区为单位的，你看看现在哪个城市还整个市整个区划成风险区的，西安的确诊病例都是在集中隔离点确诊的，他们居住的小区和去过的场所都没有发生聚集性社区传播，我问问你，这风险区怎么划？

粥先生不喝粥

zhucethis 发表于 2021-11-10 12:06
本帖最后由 zhucethis 于 2021-11-10 12:07 编辑

呃，你说要在安全的情况下尽量缩短管控时间大家能理解，但你这个论据，10月31日确诊去的环球中心，11月8日才排查到封楼测核酸，还现场长时间排队并有打架出现，这恐怕不算快速响应精准防控吧？

这一轮初期想精准防控，但从甘肃宁夏返回的人员居然没有跟踪、通知测核酸，还是人员自行报告的，第一步就慢了，后面就处处被动，还是走到了区域全员核酸的结果。

另外环球中心是办公场所，西安这一轮也没有什么写字楼长时间封闭吧？比较要同类型的比。这一轮两地都封景点了，今天历史博物馆开了，等两地景点都解封的时候可以对比说说都行啊。

为论点找论据的时候，不知道有没有仔细了解事件细节啊，不要强行凑论据，反而让自己的论点没有说服力了。

弱弱的说一句，那个人好像一直到8号早上才确诊的

来自苹果APP客户端

哈利路亚666

高新二路 发表于 2021-11-11 11:30
你看看未央那几例是不是隔离点确诊的，张嘴就来呀。

首先，北郊的确诊病例所属不是未央，是高陵，高陵一共4个人确诊，其中三个是从甘肃旅游回来的，这个属于输入性的，性质等同于上海的旅行团，另外一个是这三个人的密接，这个人是在集中隔离的时候确诊的，和雁塔的酒店前台，餐馆服务员又是同一个性质了。你连行政区都没搞清楚，你说谁是张嘴就来？