请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 即刻注册
查看: 10319|回复: 15

[区域] 文物局的双标

[复制链接]
发表于 2019-12-3 09:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

即刻注册,感受西安

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?即刻注册

x
当初正式发文,不建议洛阳以二里头夏都为名建设博物馆,人家听他的了嘛?该建设建设,该命名命名。最后开馆的时候,局长还去了。
到了西安就是一刀切了,咱们是真听话呢?还是文物局专跟有文物的地方过不去,没有文物,假古董的地方要乐开花了。
踩过的脚印




上一篇:立丰国际老样子还是延期开业,跳票之王
下一篇:中国最美大学之一 国防科技大学
发表于 2019-12-3 09:30:34 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳旅游口碑已经烂了 不能学
回复 支持 18 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 09:37:32 来自手机 | 显示全部楼层
不是还批评洛阳拆旧建新吗,说不整改就取消国家历史文化名城。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 09:43:06 | 显示全部楼层
洛阳大拆大建,破坏历史文化风貌,被住建部点名批评的了。事大的现在都没结束呢。
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 10:37:28 来自手机 | 显示全部楼层
寻他千百度 发表于 2019-12-03 09:37
不是还批评洛阳拆旧建新吗,说不整改就取消国家历史文化名城。

取消了也不会有啥影响,就是个名号而已,全国好几百个历史文化名城
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:12:26 来自手机 | 显示全部楼层
注册是工商局批的,文物局只有建议权…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:18:09 来自手机 | 显示全部楼层
吓死胆小的,撑死胆大的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 11:18:53 | 显示全部楼层
年初有上海政协委员就提出这样提案,反对过度灯光亮化工程,剑指西安年活动。这不,政策出台了么?
谁让你风头超过上海外滩、东方明珠呢?
我想问一下,上海外滩的亮化灯啥时关呢?这是政绩工程么?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 12:04:31 来自手机 | 显示全部楼层
jason66 发表于 2019-12-03 11:18
年初有上海政协委员就提出这样提案,反对过度灯光亮化工程,剑指西安年活动。这不,政策出台了么?
谁让你风头超过上海外滩、东方明珠呢?
我想问一下,上海外滩的亮化灯啥时关呢?这是政绩工程么?

有病吧,管好自己上海不就完了。烦死了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-3 12:49:52 | 显示全部楼层
今年两会,全国委员、民进上海委专职副主委胡卫关注绿化工程建设问题,并提交了《关于禁止在绿化行道树上悬挂景观灯光的建议》。他认为,在元旦、春节等节假日前夕,各省市、区级主干道的绿化行道树上往往会看到人为悬挂景观灯光以营造节日气氛的情景,一到傍晚天黑后,数公里长的人行道上方的树丛中,LED灯管发出五颜六色的亮光景色虽然很美,但如此打造的亮光景观工程存在不少弊端。
“费财、费工、费力!不像大型建筑物上的景观灯光,树上悬挂的灯管使用的周期极短,需频繁拆装。”胡卫认为,灯光发出的光照对树木本身及其上面栖息的动物也会产生一定的危害,破坏了生物的昼夜活动的规律和生物钟节律,导致病害和虫害的频发,缩短了树木的寿命。“此外,灯光所需接电也存在安全隐患。”
为此,胡卫建议:
首先,要由主管的市容环卫局召集灯光景观、动植物生理生态和环保等主管领导和专家一起分析在行道树上悬挂景观灯光的利弊,并提供替代方案。
其次,建议出台逐步淘汰直至禁止在行道树上悬挂景观灯光的法令,并提请人大审议。
另外,建议将节省的费用以及人力、物力用于其它市容市貌的建设中。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 即刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表