2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: Auldpena

高沣对峙

   关闭 [复制链接]

17

主题

1万

悦币

4872

人气

14级会员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
23147
QQ
发表于 2023-2-6 14:42:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
Auldpena 发表于 2023-02-06 14:40
从来没划高新,高新自己规划的而已。
如果划入,就会有正式的托管移交发布会或者大会广而告之的。

之前不是说绕城内归高新,科技西路靠近绕城那块归沣东么
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

15

主题

1万

悦币

4791

人气

11级会员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
14842
发表于 2023-2-6 14:43:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
没有西咸的时候西边本来就是高新碗里的肉。只不过生了变故,遥想当年的抢地盘事件。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

0

主题

4508

悦币

1576

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5298
发表于 2023-2-6 14:43:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
Auldpena 发表于 2023-02-06 14:30
个人感觉这个事情最理想的解决方案是,高沣一起开发,高新暂时没钱赔付就先把道路和基建一搞,然后卖地的钱大家商量好看怎么分,建设好了以后规高新管理,当然这是在省市牵头的情况下。

赞同,先把路网修好了,其他事情再谈,反正路网迟早得修
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

3415

悦币

1282

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4845
发表于 2023-2-6 14:44:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
美国对中国什么样高新对沣东就什么样 一个道理西安发展-悦西安-高沣对峙-荣耀西安论坛-(1)
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

1572

主题

10万

悦币

3万

人气

版主

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
132691
发表于 2023-2-6 14:45:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
Sssssss 发表于 2023-02-06 14:42
之前不是说绕城内归高新,科技西路靠近绕城那块归沣东么

那是北边兰亭那块已成熟饭不可逆了,南边先锋这边还没解决。先锋这边的理想界也是高新单方面制定的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

2

主题

1148

悦币

332

人气

5级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
1393
发表于 2023-2-6 14:45:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
作为三角地带的兰亭公馆业主,简直1000000个草泥马,除了沣东高新的问题,还有沣东雁塔交界的问题,官老爷门是真的不给解决问题
回复 支持 21 反对 0

使用道具 举报

83

主题

9223

悦币

3453

人气

10级会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
11532
发表于 2023-2-6 14:45:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
Auldpena 发表于 2023-02-06 14:30
个人感觉这个事情最理想的解决方案是,高沣一起开发,高新暂时没钱赔付就先把道路和基建一搞,然后卖地的钱大家商量好看怎么分,建设好了以后规高新管理,当然这是在省市牵头的情况下。

就现在看沣东就算这里的地都卖了,也不够安置八一先锋,包括学校道路基建,这里的地在高新手上能卖10000多的楼面价,在沣东能卖多少?沣东在绕城内一点配套都没有,拿啥卖地,沣东就现在这个债务财政状况,需要摔包袱了
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

3

主题

2787

悦币

545

人气

6级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2873
发表于 2023-2-6 14:49:55 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
婆说婆有理,公说公有理,做为版主,好像经常性偏向沣东,抹黑高新,如果存在跨区执法为什么市上、省上不制止,长安、高新、雁塔都不存在这种问题,为什么单单沣东就存在这方面问题,这是关乎民生的问题,你觉得那么简单么?不要可以抹黑,
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表