奥密克戎躺枪

红萼

唯坚 发表于 2022-04-20 10:47
根据历年统计数据和人口结构，可以推导预估出某区域正常的死亡人数。然后将实际死亡人数和预估正常死亡人数相减，就是疫情带来的超额死亡。非超额死亡的行将就木之人，疫情对其影响其实不大，不能归因于新冠。
因此，超额死亡才是疫情真正的结果，是最值得关注的。

超额死亡不一定是病毒带来的，也可能是不能及时就医，买不到药，比如上海护士。

来自安卓APP客户端

上将潘凤

谈这些放开言论的，批评吴尊友的。只问一句，你愿意让自己的家人感染新冠吗？

来自安卓APP客户端

seamuser

红萼 发表于 2022-04-20 11:01
超额死亡不一定是病毒带来的，也可能是不能及时就医，买不到药，比如上海护士。

那美国这两年的超额死亡人数是怎么回事

来自苹果APP客户端

zhucethis

就不说上海重症、无症状数据的可信度了，单“或许催命符是因防疫障碍而不能得到妥善救治”，按现有上海医疗资源（不算本次全国医护支援、武汉、成都、广州等重症团队）、疫苗普及率、老年人比例，放开后3个月内近千万感染，数百万发热病人，在目前国情下大量涌往医院，你确定能比现在更“妥善救治”？有救护车？医护不减员？医院院感不影响本就虚弱的住院病人？未来放开是一定的，但没有上海这么放的

perfectday

跟台湾那个小孩死亡一样，败血症是主因，只是刚好得了新冠。

来自苹果APP客户端

perfectday

新冠真的那么可怕，世界主要发达国家会基本全部共存？他们防治不了还是？我们这样动态清零要清十年八年？还是只要病毒在就整天清零？中国清零了不跟外国接触了吗？

来自苹果APP客户端

红萼

seamuser 发表于 2022-04-20 11:17
那美国这两年的超额死亡人数是怎么回事

你不知道现在是奥密克戎，不是德尔塔吗？

来自安卓APP客户端