妄想和新冠共存的人都看看吧

Kronk

注册个名字 发表于 2021-12-17 10:48
说你混眼子一点都不为过。

哈哈哈急了急了，你先消消气，有什么火你别冲我来，这防疫政策也不是我定的，不要在这无能狂怒了

来自苹果APP客户端

Kronk

jay010 发表于 2021-12-17 10:49
2个病千差万别 不会举例就别举例

哪你给详细说说怎么叫看不见的蟑螂，是不是名字里必须得带个“Covid”还得加个“19”才能叫看不见的蟑螂，多个标点都不行

来自苹果APP客户端

Kronk

alexhu 发表于 2021-12-17 10:53
请问你说这个是在打专家的脸吗？钟院士都说了，做好与病毒长期共存的准备，这哪里错了，两年了，现在还是这样零星散发，还会有内蒙古，大连，浙江这样的大规模爆发，大家只能做好自身防护，该严就严，该松就松，毕竟人类还是要继续存活下去的，不能说来了疫情大家都饿死，真不知道你说的这意义何在！

看你这发言你大概是连钟南山说的主旨都没搞明白

来自苹果APP客户端

jay010

Kronk 发表于 2021-12-17 11:02
哪你给详细说说怎么叫看不见的蟑螂，是不是名字里必须得带个“Covid”还得加个“19”才能叫看不见的蟑螂，多个标点都不行

天花致死率高 传播性不强。新冠传播性强 但致死率低。再说古代和现代能一样吗，啥传染病放到古代都不是大事，新冠放古代最多就死一两个村的人。

来自安卓APP客户端

多喝热水

好家伙 放松戒备的话 就不是现在这样出现每天几个病症了 直接回到每日新增成百上千的日子？别了吧 治疗能治 但问题是 中国人口数量如此庞大 真的放开了 你觉得你被治疗的机会有多少？像感冒一样在家里吃吃药就过去了？ 去年如此严重的情况下武汉多少人看不上病的？你当人人都是明星有钱能想办法治疗？而且你治疗的每一分钱都从国家口袋出

来自苹果APP客户端

llala

为什么要非黑即白呢？说疫情不应该一刀切就是与病毒共存？科学防疫，控制感染人数就可以了，人数越多就越严，没感染了就放松一点这不为过吧？

来自安卓APP客户端

Kronk

jay010 发表于 2021-12-17 11:04
天花致死率高 传播性不强。新冠传播性强 但致死率低。再说古代和现代能一样吗，啥传染病放到古代都不是大事，新冠放古代最多就死一两个村的人。

你这“看不见的蟑螂”定语难道不是只有一个“看不见的”？？？好家伙说一半，怎么现在又加这么多定语，什么“现代的非古代的”“致死率低的而非高的”“死两个村的而非三个村的”“名字叫新冠的而非别的”，原来你最开始说的话漏洞这么大呢

来自苹果APP客户端

Kronk

llala 发表于 2021-12-17 11:10
为什么要非黑即白呢？说疫情不应该一刀切就是与病毒共存？科学防疫，控制感染人数就可以了，人数越多就越严，没感染了就放松一点这不为过吧？

是这样啊，我那句话说要非黑即白了

来自苹果APP客户端