咸阳内部态度

云汉梵拓

凡生 发表于 2020-10-21 23:25
所以你觉得咸阳没有存在的必要？那为何不是西安没有存在的必要？还有你这今西安就是秦咸阳看的哪位大师的说法，秦宫遗址就在今秦汉新城，秦始皇陵在临潼。你说今西安就是秦咸阳？今西安只是秦咸阳的一部分，主次要分清。周遗址在沣东。都不在今天西安的的主城区。因为你现在是个穷人，对国家也没有太大的贡献，所以你也没有存在的必要了吗？把你的财产给你那位相对出息一点的兄弟然后你就消失吧？

城市不具备人格，拿人作比方只是你思维不通的缘故。事实是，咸阳作为地级市只是1984年新成立，辖境的唐代帝陵都是过去京兆府也即后来西安府的地盘。咸阳本身就是在旧西安府地界上成立的地级市，撤销本也是应有之义。

来自苹果APP客户端

umbrella

楼上这咸阳人不仅史盲，而且没脑子。先有咸阳后有西安都出来了。那还先有沣镐后有咸阳呢，先有半坡后有沣镐呢。历史是不间断流动的，自己截取一个片段拿出来当理由，还讲不讲点道理了。你这逻辑是和菜英文李登辉学的吗？先有咸阳后有天，北京首都地太偏是吗？

咸阳市压根就不该存在，本来就是凭空生在造个割裂空间。就没有资格说西安割了它资源的立场。你全咸阳都是西安分裂出来的。你站在哪块立场跟西安说，西安割了咸阳的资源，还讲不讲因果关系了？城市区划问题是叫你玩拟人化过家家呢？

会讨论研究问题吗？在正式场合早叫保安把你带离讨论现场了。在这胡搅蛮缠。

linaixing

其实都是这些年没有抓住机遇发展惹的祸
要是10几年前把关系理顺了就没这么多麻烦了
还是不作为惹的祸

凡生

云汉梵拓 发表于 2020-10-21 23:17
就算从明西安府算到现在也600多年历史了。有疑问？这600年里没有属于过咸阳哪怕一天。

论归属时间长短？汉晋魏宋金，千多年周至归属凤翔府今宝鸡管辖时间最长，从明至清西安府四百年左右。要不你去搜一下历史？

云汉梵拓

凡生 发表于 2020-10-21 23:40
论归属时间长短？汉晋魏宋金，千多年周至归属凤翔府今宝鸡管辖时间最长，从明至清西安府四百年左右。要不你去搜一下历史？

得先有归属才论得上长短。近六百年没有哪怕一天周至属于咸阳过。没有一天，明白？周至又不是乡镇，怎么可能属于本来也是个县的咸阳？完全是八杆子打不着的两个地方。

来自苹果APP客户端

凡生

云汉梵拓 发表于 2020-10-21 23:29
城市不具备人格，拿人作比方只是你思维不通的缘故。事实是，咸阳作为地级市只是1984年新成立，辖境的唐代 ...

为什么撤销的是咸阳而不是西安？西安所谓的历史完全也可以拿来用，本就是整体被分割的两部分。还有今咸阳也要发展的，西安就知道抢地？还挑着要？西安做了什么牺牲？

云汉梵拓

凡生 发表于 2020-10-21 23:50
为什么撤销的是咸阳而不是西安？西安所谓的历史完全也可以拿来用，本就是整体被分割的两部分。还有今咸阳也要发展的，西安就知道抢地？还挑着要？西安做了什么牺牲？

因为西安在1928年就设市了。撤销掉咸阳就不存在什么“今咸阳也要发展了”了。本来就不该存在的。

来自苹果APP客户端

凡生

云汉梵拓 发表于 2020-10-21 23:43
得先有归属才论得上长短。近六百年没有哪怕一天周至属于咸阳过。没有一天，明白？周至又不是乡镇，怎么可 ...

历史上本身归属咸阳时间不长上一任就是归属咸阳管辖，总体归属凤翔长，所以论时间不是理由，论距离也不是。咸阳属地归属向来都是省上说怎样就怎样的。但是西安不应该觉得什么都是我的，还理所当然。告诉咸阳要懂得牺牲，也有大局观，自己本身从不牺牲，只填好的用，论大局观根本就没有，国家给了多好的政策，吃屎都赶不上热乎的。这样的执政者这样的城市没有资格挑三拣四，东拿西要。