关于贸易战，来看看这段话

xllee02

不打，就是中国单输，你也会受损失，不要无脑跟风。除非你在美国有矿，算我没说！

悦诗风吟风弄月

骆驼力量 发表于 2019-05-14 10:37
你都说战争固然双输了，我们观点没有冲突啊。至于长期来看到底怎样，我并没有预测也没能力预测。你看看我的观点，我说了不要妄自菲薄也不要盲目自大，什么时候灭自己威风了？你这是给我扣一顶帽子然后又用我的观点来批判，有意义么？

论据站不住脚又反过来往逻辑上扯。你说中国不怕的话发动贸易战的会是我们，轮不到川普发难，就冲这一点你连贸易战的本质都没搞懂，连最起码的国际贸易原理都不清楚，你自己玩吧，开心最重要～

来自安卓APP客户端

骆驼力量

悦诗风吟风弄月 发表于 2019-5-14 10:48
论据站不住脚又反过来往逻辑上扯。你说中国不怕的话发动贸易战的会是我们，轮不到川普发难，就冲这一点你 ...

你的论据连逻辑都站不住还能称之为论据？

悦诗风吟风弄月

骆驼力量 发表于 2019-05-14 10:55
你的论据连逻辑都站不住还能称之为论据？

理解能力有限说别人逻辑有问题，双输是相对于维持之前的现状而言的，贸易战来了，你应不应战对于当下来说都是输，重要的是如何赢在未来！ok？小学生水平，服了…

来自安卓APP客户端

戴姆勒

骆驼力量 发表于 2019-05-14 08:49
打则双输，不妄自菲薄，也不能盲目自大。如果真的不怕，发动贸易战的会是我们，还轮到川普先发难？

贸易战是一场没有硝烟的战争，不打只能任人宰割，打了就算不赢也要有自己独立的立场，再说这场戏全世界都在关注认怂了，一带一路还搞个毛线。

来自安卓APP客户端

骆驼力量

悦诗风吟风弄月 发表于 2019-5-14 11:07
理解能力有限说别人逻辑有问题，双输是相对于维持之前的现状而言的，贸易战来了，你应不应战对于当下来说 ...

哎！我的回帖中有任何关于未来谁嬴谁输的判断？再说了你我能判断得了？战争来了当然要打，但是主动打还是被动打都要死人没错吧？我只是说了战争双方都要死人，你就开始喷。

悦诗风吟风弄月

骆驼力量 发表于 2019-05-14 11:10
哎！我的回帖中有任何关于未来谁嬴谁输的判断？再说了你我能判断得了？战争来了当然要打，但是主动打还是被动打都要死人没错吧？我只是说了战争双方都要死人，你就开始喷。

这跟你提没提到未来有毛线关系，任何战争的目的都是重新定义未来，难道贸易战就是为了单纯的加关税？输赢目前固然无法判断，但打是为了活，不打被动接受等于直接宣判死刑，你选哪个？怕打和不想打两回事，盲目自大和妄自菲薄自然也不存在，大战前喊喊口号鼓舞士气坚定信念有错？

来自安卓APP客户端

骆驼力量

悦诗风吟风弄月 发表于 2019-5-14 11:38
这跟你提没提到未来有毛线关系，任何战争的目的都是重新定义未来，难道贸易战就是为了单纯的加关税？输赢 ...

讨论的前提是不扩大话题和不随便给对方加戏。你非要把一堆观点加到我头上然后批判一番，自己立个靶子自己打？