读惊蛰帖子有感，谈谈西安现代建筑

惊蛰

爱西安 发表于 2013-2-26 03:37
西安这帮人东一榔头西一棒棰，城三区那扯淡的行政体系就先不说，拿新区来说。高新建好了吗？没有。。。曲 ...

缠霸其实挺好，只不过不应该给带上一个金融区的大帽子，你看苏陕国际的进度，慢的害怕啊

惊蛰

刺青 发表于 2013-2-25 13:59
把超高盖在3环有什么不可以，举个例子，看看天津，把500+600+建在郊区，这怎么解释。
只能说人家的思想很 ...

问题那里的地价，区域成熟度，受众，明显都很低啊。所以超高才这么慢，我是这个意思。

顺之则合

爱西安 发表于 2013-3-1 02:03
我是典型的“效率论”者。因此认为这种所谓“刻意拉大城市骨架”的事情毫无效率可言。

你先把高新经开 ...

仁兄的观点我非常认同，当年改革开放初期也是集中发展深圳上海，然后辐射出珠长三角，形成了中国经济两极，事实证明这种模式虽会造成两极分化，社会公共资源分配不均，但确实是高效发展之路，很适合快速发展期采用

顺之则合

爱西安 发表于 2013-3-1 02:03
我是典型的“效率论”者。因此认为这种所谓“刻意拉大城市骨架”的事情毫无效率可言。

你先把高新经开 ...

西安的城市框架很可能形成三足鼎立的形势，主力发展高新经开曲江，适当弱化市中心的商业职能，缓解拥堵，说句实话，西安的人口经济规模不足以支撑起现今如此多的新区，西咸与浐灞短期内肯定得不到大的发展，这与当地基础设施建设，当地居住人口，区域定位都有很大关系，如果政府执意分流资源建设这些区域，恐怕会造成浪费都有可能，摊大饼模式弊端无须骜述。 说实话，个人觉得还是应该着力发展几个点，先是点线链接，后来随着点发展成面，线条也越来越粗，后来形成区域连接，个人一点拙见，大家多多批评

刺青

jessesongs 发表于 2013-2-28 21:50
人家那里是副省级的滨海新区，优惠政策一堆，怎么能比？？？

西安不是有西咸新区么，虽然不是什么副省级新区，但是叫唤的增的很么，也没见敢拿下什么大的亮点工程建设。不要总是说别人的什么好，就西安而言，政策不比天津少多少，而且很多方面都比天津好。这么好的基础拿来干啥了么。发展成锤子了。

辣子调凉皮

刺青 发表于 2013-3-5 18:30
西安不是有西咸新区么，虽然不是什么副省级新区，但是叫唤的增的很么，也没见敢拿下什么大的亮点工程建设 ...

西安干啥都是起个大早，赶个晚集

jasionben

看来大家都说的很到位啊，佩服

归根结底，还是小富即安的思想太严重

blue902

盖的太远 太超前 也不好，还是稳扎稳打 适合西安。

刚看到 有人说 天津的滨海新区 这离远的先不说，首先就让我想到 跟西安近的 郑州 CBD 盖的也超前，规划也好，300+也有，但现在也就已无人区一样。。。