恭喜云南，再添一处世界遗产

橋傑聖

美得很

来自苹果APP客户端

liilubao

转帖专家 发表于 2023-09-21 15:03
华山还有一些与其要求不相符的因素，这些问题如不尽快加以研究解决，华山将无法列入《世界遗产名录》。这些因素有：

　　1、认识上的障碍。旅游对世界遗产具有利害并存的“双刃剑”效应，要全面充分认识，趋利避害。一方面，世界遗产为旅游业的发展提供了得天独厚的条件，而旅游业的发展又为世界遗产保护提供了相应的收益，两者有相辅相成的一面。另一方面，旅游对世界遗产存在负面影响，诸如过多的现代化设施对遗产原有风貌的破坏。由于一部分人对华山的认识不到位，以致于舍不得投资，缺乏保护措施。 2、景区部分开发建设项目建筑体量过大，影响和破坏了世界遗产的真实性和完整性。如华山西峰电力宾馆，生活污水不加处理就直接排放，使华山西峰北侧雪白的花岗岩被污染成刺目的黑色。景区其他现代化建筑附近，珍贵的千年古树名木枯萎死亡。而华麓景区作为华山的旅游管理、服务中心，其基础设施破损不堪，危房和现代化建筑极不协调地共存着，建筑风格也没有体现出华山悠久丰富的文化内涵，缺少古朴典雅和道家风范。这些等于给世界遗产披上了极不协调的现代化“外衣”，从而显得不够真实。而真实性恰恰是世界遗产委员会十分看重和强调的内容。

　　3、景区人工化、商业化和城市化，使风景区的自然度严重下降，完全改变了遗产高品位、高层次的精神文化功能和社会公益事业性质。

　　4、补偿机制不健全。华山风景区近年来的年平均门票收入在3000万元左右，景区社会旅游总收入在亿元左右，收入不可谓不丰厚。然而，这些收入基本用于上缴财政。陕西旅游集团把华山纳入自己麾下，对经营企业实行收支两条线的经营管理办法，使企业保护遗产的积极性受到严重挫伤。而对保护世界遗产负有直接责任的行政管理部门，连正常的行政开支都难以保证，就无法顾及投入资金用于保护遗产了。

　　5、体制存在隐患。过去的华山行政管理部门除保证上缴地方财政外，由于对门票收入有直接支配权，景区的保护和申报世界遗产工作卓有成效。1999年，华山旅游体制改革以后，华山行政管理部门一分为三，失去了过去统一有序管理的有利条件，形成了条块交叉、矛盾交织的管理体制，这种体制对于弥补珍贵的世界遗产来说，是一个不容忽视的隐患。

省上不下势，就无从下手

来自安卓APP客户端

alatook32

不谈ZZ 发表于 2023-9-21 15:02
意大利世界遗产数量58项，世界第一，我国57项

体量完全不在一个层次上。意大利一个小小的斜塔就可以单独申请一个项目，
中国乐山大佛+峨眉山，一个上千年的唐代大佛，加上包含众多古代寺庙的峨眉山，全部加起来才算一个。
大雁塔这么出名的世界级文化遗产，居然只能成为”丝绸之路“大项目里面无数小项目其中的一个而加入世界遗产，真是可笑

道爷姓何

杨柳青 发表于 2023-09-21 16:39
五岳并不好看，心里话！

申遗，管他好不好看

来自安卓APP客户端

rockli

转帖专家 发表于 2023-09-21 15:03
华山还有一些与其要求不相符的因素，这些问题如不尽快加以研究解决，华山将无法列入《世界遗产名录》。这些因素有：

　　1、认识上的障碍。旅游对世界遗产具有利害并存的“双刃剑”效应，要全面充分认识，趋利避害。一方面，世界遗产为旅游业的发展提供了得天独厚的条件，而旅游业的发展又为世界遗产保护提供了相应的收益，两者有相辅相成的一面。另一方面，旅游对世界遗产存在负面影响，诸如过多的现代化设施对遗产原有风貌的破坏。由于一部分人对华山的认识不到位，以致于舍不得投资，缺乏保护措施。 2、景区部分开发建设项目建筑体量过大，影响和破坏了世界遗产的真实性和完整性。如华山西峰电力宾馆，生活污水不加处理就直接排放，使华山西峰北侧雪白的花岗岩被污染成刺目的黑色。景区其他现代化建筑附近，珍贵的千年古树名木枯萎死亡。而华麓景区作为华山的旅游管理、服务中心，其基础设施破损不堪，危房和现代化建筑极不协调地共存着，建筑风格也没有体现出华山悠久丰富的文化内涵，缺少古朴典雅和道家风范。这些等于给世界遗产披上了极不协调的现代化“外衣”，从而显得不够真实。而真实性恰恰是世界遗产委员会十分看重和强调的内容。

　　3、景区人工化、商业化和城市化，使风景区的自然度严重下降，完全改变了遗产高品位、高层次的精神文化功能和社会公益事业性质。

　　4、补偿机制不健全。华山风景区近年来的年平均门票收入在3000万元左右，景区社会旅游总收入在亿元左右，收入不可谓不丰厚。然而，这些收入基本用于上缴财政。陕西旅游集团把华山纳入自己麾下，对经营企业实行收支两条线的经营管理办法，使企业保护遗产的积极性受到严重挫伤。而对保护世界遗产负有直接责任的行政管理部门，连正常的行政开支都难以保证，就无法顾及投入资金用于保护遗产了。

　　5、体制存在隐患。过去的华山行政管理部门除保证上缴地方财政外，由于对门票收入有直接支配权，景区的保护和申报世界遗产工作卓有成效。1999年，华山旅游体制改革以后，华山行政管理部门一分为三，失去了过去统一有序管理的有利条件，形成了条块交叉、矛盾交织的管理体制，这种体制对于弥补珍贵的世界遗产来说，是一个不容忽视的隐患。

每年门票收入3000万？ 每个月都不指这么点吧

来自苹果APP客户端