好奇，比较两个城市经济实力为何只看gdp不看更重要的财政呢？

阿拉丁神坑

搞不懂各行各业的税比都不一样你比个毛，按你的逻辑包头榆林比很多城市牛逼，按你的逻辑制造业就是比重工业城市差，农业就是该废了。财政多少给你花一毛了？按你的逻辑台湾省在深圳面前屁都不是，殊不知国家之间税赋不一样。交税重的行业比轻的行业有优越感，交税多的国家比交的少的国家又优越感，，，真的笑死。你买个车，车上所有零部件供应商要交税，组装成成品要交税，加油油品公司要交税，这些企业都会转嫁成成品价格，让消费者买单。你还要审车，车船税，过路费........被人家割死还在那跪舔。人家把收上去本该无条件用给你们的钱，虽然给你搞了基础设施但全部收费，什么都搞成投资。你样样要交钱，为什么生活设施日益繁华，你的压力越来越大，因为别人没搞服务再搞投资啊，这叫拿你们的钱搞资本运营懂吗？连养老金、医疗金、教育都在资本运营你知道吗？光是一年给那么庞大臃肿无用的队伍发工资多钱？特权医疗多钱？特权招待吃喝拉撒特供多钱？形式主义人情世故多钱？腐败贪污多钱？工程造假吃拿卡要多钱？财政真正花到你身上的有吗？

再补一句，财政是增量，今年有20万亿，明年也有，年年都有，钱要用在正道。你今年修了一条高速，明年需要修的就少了，你那20万亿不应该变成修了一条路然后收费无限长。你想要成绩想要快速，财政负担不了你就让资本参与，而不是国企银行左手拿到右手。政府不应该变成最大的资本投资人，量力而行每年办一点事，真正的办事，搞好服务，而不是投资生财，我们（个人企业）给你们好好赚钱养你们，你们把钱好好用在为你们赚钱的人减压力，搞服务上，这才是正道

newton_cotes

比财政比税收，有一个很无奈的结论，就是会赚钱的比不上会花钱的，会花钱的比不上会分钱的，这种政治经济结构，都是早就被顶层设计了的

x1n7bob

感觉人都被地摊文学，碎片知识给洗脑了。。。GDP高了确实你不见得比以前有钱了，但GDP掉了大概率你会变得比以前穷了。。。

Zhangbeihai

知道为啥九龙仓和新鸿基的这些港资商业地产大佬为啥一直没来西安投资不？GDP在这些投资商对城市发展的评价体系里是最重要的指标，西安一直是弱势。指导前几年因为某个会城市营销的LD把城市名头打响了，才吸引来了太古。你说GDP重要不重要？

joysina

天津以前的财政收入一直很高，几家大型石化企业都是纳税大户，但经济为什么越来越差，这些大型国企除了交一些税收之外，可以说基本没有其他辐射作用，就业解决不了多少就业，相关产业链都是他们自己内部玩，房子可能都是单位分的，地方政府还要把大量资源投入为他们服务。

最终地方政府投入大量资源，除了一些税收之外，就业，地产这些辐射效应基本没有，如果把这些资源去扶持一两家大型民营企业，或者引进华为这种高科技企业，这种带动效应才是真正的活水源泉。

海雾

财政和GDP应该是正相关的，但是国内部分城市GDP统计太离谱。举个例子，武汉杭州GDP差不多，武汉税收只有杭州的一半，西安福州的GDP接近，但福州税收只有西安一半多，所以，谁的数据有问题

来自安卓APP客户端