2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: 红萼

边家村教师的真实态度

[复制链接]

13

主题

5064

悦币

1886

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5549
发表于 2023-7-22 22:07:36 | 显示全部楼层
秦皖儿 发表于 2023-7-22 21:54
你自己去翻一下华科叫工学院时候的教材再在这说吧

肥工的历史定位很清晰:

1960年64所全国重点大学有肥工,这是肥工的顶峰时期,TOP64。

1984年~2000年陆续获批的56所研究生院没有肥工,说明肥工在56位开外。

综上,肥工在上世纪的历史地位大致在56~64之间。

同理,武汉理工也一样,别看武理工这几年被吹的厉害,第一轮学科评估最牛的学科材料排全国27名,第二轮学科评估吓得不敢参评了,这些黑历史现在的水军是不会提的。



回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

22

主题

1万

悦币

5933

人气

12级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
19573

悦西安飞友会

发表于 2023-7-22 22:53:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
两开花 发表于 2023-07-22 22:07
肥工的历史定位很清晰:

1960年64所全国重点大学有肥工,这是肥工的顶峰时期,TOP64。

1984年~2000年陆续获批的56所研究生院没有肥工,说明肥工在56位开外。

综上,肥工在上世纪的历史地位大致在56~64之间。

同理,武汉理工也一样,别看武理工这几年被吹的厉害,第一轮学科评估最牛的学科材料排全国27名,第二轮学科评估吓得不敢参评了,这些黑历史现在的水军是不会提的。

看你这么说,合肥工业跟湘潭大学比较类似了。湘潭大学曾经也是67十年代的全国重点大学,可惜连211都没进。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13

主题

5064

悦币

1886

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5549
发表于 2023-7-22 22:58:28 | 显示全部楼层
xw310 发表于 2023-7-22 22:53
看你这么说,合肥工业跟湘潭大学比较类似了。湘潭大学曾经也是67十年代的全国重点大学,可惜连211都没进 ...

有一说一,湘潭比不上肥工。肥工的TITLE是1960年64所全国重点大学,湘潭的TITLE是1978年88所全国重点大学。TOP64和TOP88的含金量还是不一样的。

而且湘潭1978年进重点是被照顾上去的,新旧朝代交替,当时思想混乱,二代目要维护一代目的招牌稳定局面,参考“一定要把湘潭大学办好”的指示,所以提拔了湘潭。肥工1960年进重点是凭实力进的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表