不要给榆林招黑

玛卡巴卡

1.科创方面，国家能源实验室，由西安交通大学，西工大参与建设，秦创原驱动平台建设，榆林异地孵化企业平台，西北大学碳中合学院，

2医疗方面，国家区域医疗中心，西安交通大学建设，

3.高新技术企业，榆林一年增加了上百家高新企业，80％的企业，都是西安的技术，西安孵化，西安的融资，

榆林做好能源化工
西安做好科技创新，
陕西才能再进一步，

来自安卓APP客户端

秦天柱

加油

来自安卓APP客户端

青橄榄

榆林和西安产业不同，互补关系，非常好。那个帖子里一些人总说榆林虽富但是无工业，难道有工业才能算好产业吗？能源不是一样赚钱吗？利润税收比工业强几十倍，别的地方羡慕都来不及。

来自苹果APP客户端

玛卡巴卡

青橄榄 发表于 2023-06-01 09:43
榆林和西安产业不同，互补关系，非常好。那个帖子里一些人总说榆林虽富但是无工业，难道有工业才能算好产业吗？能源不是一样赚钱吗？利润税收比工业强几十倍，别的地方羡慕都来不及。

能源化工，也是工业，

来自安卓APP客户端

青橄榄

玛卡巴卡 发表于 2023-06-01 09:45
能源化工，也是工业，

从能源衍生出来的化工，大有发展潜力，和西安的产业不冲突。

来自苹果APP客户端

你家的六爷

你说得对，但是你说的也不完全对。从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对。也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了。其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看，你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的，你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对，在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之，言而总之，一言以蔽之，观其全貌后论之，知其今后历来往事所以评议之，你说得对，但是你说的不对。你说得对，但是你说的也不完全对。从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对。也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了。其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。

来自安卓APP客户端

王小奇

你家的六爷 发表于 2023-06-01 09:53
你说得对，但是你说的也不完全对。从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对。也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了。其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。但是以发展的眼光看，你说得对之处在运动的时空里有可能是不对的，你说的不对之处以辩证的观点看有可能是对的。在此时此刻你说的有可能对也有可能不对，在往后未来你说的有可能不对也有可能对。总而言之，言而总之，一言以蔽之，观其全貌后论之，知其今后历来往事所以评议之，你说得对，但是你说的不对。你说得对，但是你说的也不完全对。从某种角度来说，你说的有一点对，可是从另一个角度看，你说得不对。也不能说是完全不对，只能说离完全对之间还有一点不对。如果忽略这点不对，哪你说的当然是对的，可是以一个更严谨的态度去审视你说的对不对，那么你说的又不是对的了。其实回头一想，你说的对之处在静止的世界中有可能是对的，你说的不对之处以形而上的观点来看有可能是错的。

你这最少是厅级干部

来自安卓APP客户端