城内应该加大宫殿建筑的建设

YDianer

qaz123wsx 发表于 2023-03-04 22:10
3年疫情已经证明了旅游业是多么的脆弱，以旅游业立市的地区就是看工业金融业发达地区的人脸色过日子，社会上稍微有点风吹草动，从业者就是半死不活的。饭碗要端到自己手里，看看西安拉来的比亚迪三星，有技术的制造业不拒社会上杂七杂八的突发事项，带动大量就业的同时还拉高了gdp。再退一步也可以扶持些本土影视公司或者文化创作公司搞商业创作，还有特效公司什么的，有稳定的队伍和市场。城市化的上升通道正在关闭，完不成产业升级的地区未来注定会萧条，财力有限的地区要集中资源抓紧瞄准一两个未来产业占据产业链的大头并培育出核心大公司。陕西就是被陕北的煤，关中的古迹养懒了，人少资源多的时候能依靠这些资源躺着过日子，但西安远景要容纳1500-2000万人口，大量的人口要来填补西咸和北跨的区域，必须有成规模的现代制造业并围绕制造业发展现代物流，金融，服务业。即便西安满城是古迹也远远养不起这些人口更别提留住高素质人才。古迹在那里跑不了，过几十年手头宽裕了一样建造而且技术进步了设计水平更高，现在就是拿着有限的财力也不敢花结果弄一堆低质量的仿古垃圾。

城市不能只考虑眼前的利益，保留城市文化的基因，我们不去做，后代更不会去做。现在全国能做木构的有几个，都是低端的水泥建筑。建筑也是一部历史，一部活的历史，我们应当传承下去。为后代留下更多优秀的建筑，且不说旅游市场有多脆弱，当初三唐工程，让西安至今受用，就说明城市发展到一定高度后，文化毕将成为城市的灵魂。三唐后，西安大型文化工程像断代了一样，这是很危险的。全中国的城市都可以赚钱，都可以吸引人才。但是西安，为什么可以吸引这么多人来定居，来工作，来旅游，是因为有别于其他城市。所以必须要把中国的精气神保留住，这才是这座千年古都的本质！

来自苹果APP客户端

qaz123wsx

YDianer 发表于 2023-03-05 00:19
城市不能只考虑眼前的利益，保留城市文化的基因，我们不去做，后代更不会去做。现在全国能做木构的有几个，都是低端的水泥建筑。建筑也是一部历史，一部活的历史，我们应当传承下去。为后代留下更多优秀的建筑，且不说旅游市场有多脆弱，当初三唐工程，让西安至今受用，就说明城市发展到一定高度后，文化毕将成为城市的灵魂。三唐后，西安大型文化工程像断代了一样，这是很危险的。全中国的城市都可以赚钱，都可以吸引人才。但是西安，为什么可以吸引这么多人来定居，来工作，来旅游，是因为有别于其他城市。所以必须要把中国的精气神保留住，这才是这座千年古都的本质！

新中国的伟大复兴就是一句话实现现代化，再具体就是完成工业化，将祖国从一个落后的农业国变成一个先进的工业国，只有融入这个历史进程的城市才能分享社会发展的红利，木构这东西有啥难做的，我们只是惊奇古人在当年的技术条件下能完成这样的建筑觉得了不起，但那些技术成就放今天根本就是毛毛雨，钱到位短时间原样再造一座阿房宫都是小事。再说西安吸引人才定居靠古董真就笑了，没有国家在西安布局的高等教育，航空航天，华为，三星，中兴，隆基股份，单就那堆文物，人来了吃啥喝啥？都跑去仿古街卖小吃么？至于说三唐之类的文化工程，我认为恰恰是当年对城市支柱产业的错误定位导致大量人力物力投入文保和旅游造成工业城建瘸腿没赶上08年后经济高速发展的时代至今没培育出来一个在现代工业体系里有统治力的本土民营企业。现在各个工业行业的顶端资源都快被瓜分完了，本身就没有啥优势还要分散资源搞这些根本就是不可救药。全国这些假文物后面有的是时间造，但发展机会错过了就真没有了，产业升级失败了，将来关中地区年轻人都跑光了，谁维护这些前人修的假文物。至于说全国哪里不能赚钱，真就笑了，全国30多个省级行政区，财政正收入的才8个，其他的地方都是靠转移支付过日子的，如果国际经济局势长期向下，你以为这些靠转移支付的地区还能有这些钱赚么？粮食欠收的时候第一波饿死的就是平时靠救济粮过活的人。到时候要人没人，饭都吃不饱的时候再回头看看什么是眼前利益什么是长远利益，况且又不是目前把旧文物推平了。就是把搞它的钱拿来投资工业搞基建。饱暖思淫欲，将来饭吃饱了自然有社会闲散资本搞文化产品开发。反而现在强行用财政资源硬上，财力不足，肯定是要取舍，根本达不到完美。就好像兵马俑，技术，资金不到位，搞出来彩俑变泥人，是在毁文物而不是保护文物。

来自安卓APP客户端

Yukino

复原要钱。。拆迁要钱。。这钱怎么出。。复原出来的东西又不会是房地产卖卖地皮还能回回血

Yukino

YDianer 发表于 2023-3-4 19:05
这样说太片面了，旅游带来的持续性收入是不可估量的，如果钱不多，就更要把手中的王牌打大打强。打出别人 ...

旅游业很脆弱。而且也没什么升级性。。西安又不是钱多烧的慌没处花。。有这闲钱。拿去修几条快速路强得多

Yukino

YDianer 发表于 2023-3-5 00:19
城市不能只考虑眼前的利益，保留城市文化的基因，我们不去做，后代更不会去做。现在全国能做木构的有几个 ...

西安吸引人来定居是因为有合适的就业岗位。

Yukino

qaz123wsx 发表于 2023-3-5 01:14
新中国的伟大复兴就是一句话实现现代化，再具体就是完成工业化，将祖国从一个落后的农业国变成一个先进的 ...

是的。。过去西安拉跨就是因为抱着旅游业为支柱产业的逗比想法。。还各种看不上中低端制造业

YDianer

qaz123wsx 发表于 2023-03-05 01:14
新中国的伟大复兴就是一句话实现现代化，再具体就是完成工业化，将祖国从一个落后的农业国变成一个先进的工业国，只有融入这个历史进程的城市才能分享社会发展的红利，木构这东西有啥难做的，我们只是惊奇古人在当年的技术条件下能完成这样的建筑觉得了不起，但那些技术成就放今天根本就是毛毛雨，钱到位短时间原样再造一座阿房宫都是小事。再说西安吸引人才定居靠古董真就笑了，没有国家在西安布局的高等教育，航空航天，华为，三星，中兴，隆基股份，单就那堆文物，人来了吃啥喝啥？都跑去仿古街卖小吃么？至于说三唐之类的文化工程，我认为恰恰是当年对城市支柱产业的错误定位导致大量人力物力投入文保和旅游造成工业城建瘸腿没赶上08年后经济高速发展的时代至今没培育出来一个在现代工业体系里有统治力的本土民营企业。现在各个工业行业的顶端资源都快被瓜分完了，本身就没有啥优势还要分散资源搞这些根本就是不可救药。全国这些假文物后面有的是时间造，但发展机会错过了就真没有了，产业升级失败了，将来关中地区年轻人都跑光了，谁维护这些前人修的假文物。至于说全国哪里不能赚钱，真就笑了，全国30多个省级行政区，财政正收入的才8个，其他的地方都是靠转移支付过日子的，如果国际经济局势长期向下，你以为这些靠转移支付的地区还能有这些钱赚么？粮食欠收的时候第一波饿死的就是平时靠救济粮过活的人。到时候要人没人，饭都吃不饱的时候再回头看看什么是眼前利益什么是长远利益，况且又不是目前把旧文物推平了。就是把搞它的钱拿来投资工业搞基建。饱暖思淫欲，将来饭吃饱了自然有社会闲散资本搞文化产品开发。反而现在强行用财政资源硬上，财力不足，肯定是要取舍，根本达不到完美。就好像兵马俑，技术，资金不到位，搞出来彩俑变泥人，是在毁文物而不是保护文物。

你说的都没毛病，但是老城拉胯成那个样子，莲湖成为唯一一个负增长的区，比亚迪，三星，华为谁会投资？你给老城的出路在哪里？

来自苹果APP客户端

qaz123wsx

YDianer 发表于 2023-03-05 02:15
你说的都没毛病，但是老城拉胯成那个样子，莲湖成为唯一一个负增长的区，比亚迪，三星，华为谁会投资？你给老城的出路在哪里？

你这就杞人忧天了，地是死的，人是活的，人只要还在西安，你管他是从哪个区跑到哪个区？只要是在西安市创造的财富最终都会通过财政分配普惠到全体西安人身上。城内的那些上世纪70，80年代的过时建筑顺应市场经济该破产破产，西咸，渭北大片便宜的待开发的土地等着上项目呢，城内目前征地拆迁成本高就维持现状，提供基本的公共服务，并继续控制人口输入，几十年后外围经济发展起来了，可以反补城内，城内的70，80年代的建筑也差不多自然消亡变危楼了，里面住的老人差不多也都过世了，年轻人都在外围买了房定居，介时拆迁成本变低，直接大面积铲平，有资金，有技术，高标准规划整体改造成中央文化商业公园，里面复原古建筑并点缀大量园林景观，融合成熟的信息技术实现公园高度智能化。既有古色古香的韵味又有现代社会的便捷舒适。在保护古迹的同时最大限度让游客获得更的美好体验。目前的旅游业就有这个问题，景区的基础设施承载力不足，根本接待不了大客流，就是前期建设的资金不足，设计缺失，基础设施投入不足，后期管理也跟不上导致的，总归一句话没钱导致的。最终外地游客来了本地人交通瘫痪回不了家，外地人来了表演全停，只能看人海，体验极差。

来自安卓APP客户端