西咸新区前三季度较上半年提高1.3个百分点（上半年为0.2）

aQ12sff

论坛而已，各抒己见。说自己的好，也不用去说别人的不好，你自己的观点影响不了任何脑子的人

来自苹果APP客户端

德鲁伊之怒

十二 发表于 2022-11-16 21:23
事实就是，渭北工业带依然在推，城南科创轴，也在推，只不过，改为了秦创原，

说的倒是没错，但问题是要抓住重点，新规划大幅度砍掉和压缩了那些不切实际的幻想和我们曾经吹下的牛逼，变得尤为实际并且是前所未有地谨慎，原先的纸上谈兵变成了现在的从实际出发和勒紧裤腰带过日子，蛋糕就那么大而且不仅蛋糕没变大结果分蛋糕的还变多了，事实就是，落地的种子才能发芽，大风向变了。

来自苹果APP客户端

十二

德鲁伊之怒 发表于 2022-11-16 21:41
说的倒是没错，但问题是要抓住重点，新规划大幅度砍掉和压缩了那些不切实际的幻想和我们曾经吹下的牛逼，变得尤为实际并且是前所未有地谨慎，原先的纸上谈兵变成了现在的从实际出发和勒紧裤腰带过日子，蛋糕就那么大而且不仅蛋糕没变大结果分蛋糕的还变多了，事实就是，落地的种子才能发芽，大风向变了。

并没有，也没有纸上谈兵，要兵马未动，粮草先行，不懂嘛？要解决掉电。城市用地指标，和用水问题，经历了十年时间，终于在今年解决掉了这些问题，今年开始大谈向工业强市转变，

来自安卓APP客户端

15091220228

电视塔一直宣传的是CCBD，而且图已经标注CCBD商圈，加上电视塔周围可开发的本身就没多少，周围基本已经定型，有啥不对的？绕城内种田，也就是图里将昆明池周围标注是城市农田，昆明池本身的功能就是个水库，水库是有红线范围的，一级二级内本身就限制开发，我也是做规划图的，要林业农业水利等等叠加分析后确定人类生产生活活动可开发建设范围，只不过图将这个红线标注为城市农业范围，这应该是给更高一层看的，毕竟这是规划的底线。那一块说是城市农田其实是城市绿化公园，但是标注为城市农田其实更有利于西安。在很多城市水库周围搞xxx森林公园，原则都是尽量避免人为过度开发，和城市里正儿八经的公园是有区别的。西安搞的这张规划图没啥问题，西安作为一个平原城市，不可能无底线去占用基本农田，不可能突破水库保护红线，而且搞这张规划图肯定是要通过上边审核的，这也不是规划局一个部门能决定的事，现在一直喊的口号是一张蓝图绘到底，过去林业一张图，农业一张图，住建一张图，保护区一张图，国家要求以后各单位的图在国土三调等基础上要套和，搞规划的都知道拿着单位的公函去这家单位收集资料那家收集资料，资料坐标系统还有基础参考数据千奇百怪。林业上说这块是林地，农业上说这块是基本农田，城建说这块是建设用地，各家扯皮，国家要求一张蓝图绘到底，就是为了国土资源方面的考虑，国家机构改革将好些部门划进自然资源部。别说这个图有问题，规划局还能跳过国家基础数据，谁给的勇气，单秦岭违建的事要搞到2025年，有些地方把城市绿化公园铲了复垦农田，真以为过几年就没事继续搞，想多了，一张蓝图绘到底，不是简简单单说的，过去有n张图大家各自用各自的钻空子。

来自安卓APP客户端

duang123

前几年的港务区也一样，得有个过程

来自安卓APP客户端

yility

讨论观点无所厚非，个别人阴阳怪气，没说几句就开始人身攻击，说酸话喷人谁不会，还自诩读书多，真是立判高下。

阿房一路

15091220228 发表于 2022-11-17 06:30
电视塔一直宣传的是CCBD，而且图已经标注CCBD商圈，加上电视塔周围可开发的本身就没多少，周围基本已经定型 ...

说的有一定道理，里面具体的考量咱们一般人估计也不清楚，作为普通群众看看就行

刺青

全年能不能有400都难说吧