说说昆明池的景观

征和六路

      常有人拿美陂湖和昆明池景观精致程度做比较，确实，曲江打造的景点审美都不错，水平也很高，但是这两个项目还是不同的。今天就谈谈它们有哪些不同，为什么不好直接对比。
      首先，昆明池现在现在用的是水利工程专项资金建设的，景观绿化可以做但是有限度和控制的，美陂湖是曲江以旅游景区的模式立项打造的，精致程度和项目定位是一致的，所以美陂湖可以烧钱一次性做完美。
      但是昆明池水利项目最终验收后，也可以再以旅游功能开发为名进行专门立项，筹集旅游项目专项款进行景观升级打造。
      但是目前阶段，水利工程未结束验收，引汉济渭项目没结项，大力打造昆明池景观就不合适了。
      如果有人说为什么可以修大船，为什么可以修云汉商业街，为什么可以修酒店。原因在于商业街 酒店以及后面南池南岸的研发用地项目，这些都不属于水利工程的主体及附属配套项目，它们是在水利工程主体之外的，它们用的不是水利专项资金。
      又有人说，那也可以现在就给景观绿化单独立项，像商业街那样不用水利工程的钱，一次性打造精致。不可以。因为绿化景观属于水利工程配套项目，堤岸绿化和水体是相辅相成的，绿化工程是水利工程的生态修复项目，水利项目完工必须要生态修复配套项目跟上一起完工才能全部验收结项。
      所以别说什么昆明池现在景观差，细节差。因为它现在做的是生态修复，而不是景观打造。景观打造是后期水利项目结项后提升的时候才能做的事。
@青春年少 借用坛友美图几张。

来自安卓APP客户端

叫我小翟就可以

那还要等多久啊，之前说今年南池就搞定了，啥原因给延期了

来自苹果APP客户端

永梦

拿这俩对比的非蠢既坏

来自安卓APP客户端

不会名字

叫我小翟就可以 发表于 2022-07-08 12:55
那还要等多久啊，之前说今年南池就搞定了，啥原因给延期了

今年怎么可能搞定，今年内开始蓄水吧，北池今年搞定差不多，北池从去年蓄水，搞到今年差不多了，南池怎么可能，而且南池又不对外游玩开放，无所谓，还是北池

来自安卓APP客户端

zzzzs

昆明池投资多少，美波湖貌似160亿

来自安卓APP客户端

TE.Xian

昆明池的未来不会差。很多东西只要有了，只会更好。很多东西没有，永远都不会有。前段时间很多人不是抱怨浐灞垃圾多，抱怨浐灞厕所没开，这种鸡毛蒜皮的事，完全属于主客颠倒。西安主城水景三绝曲江一期小家碧玉；浐灞两河四岸世界级城市水岸；昆池沿岸湖光山色大气磅礴。唯一问题就是我之前说的昆池的位置上有点被高速割裂和镐京遗址我感觉一时半会搞不起来。渼陂湖只能被定义为远郊郊野度假胜地。

来自安卓APP客户端

HAIR

永梦 发表于 2022-07-08 12:57
拿这俩对比的非蠢既坏

对比出真理，不让对比才又蠢又坏

来自安卓APP客户端

依沣居

讲的很清楚

来自安卓APP客户端