英国平均每三十几人中有一个新冠后遗症患者

观澜

唯坚 发表于 2022-05-06 21:02
真希望你说的都是真的。
如此，我赞成我们清零不动摇二十年
西方人这样都萎了，十年以后，华夏对西方不战自胜，接收四方，岂不美哉！

win

来自苹果APP客户端

文华Air

domokun 发表于 2022-05-06 21:29
阴阳怪气的可真不少 反智主义也挺多

不与傻瓜论短长，无视即可
我们走我们的精准防疫手段+全民核酸托底道路，平安度过每一天

来自苹果APP客户端

文华Air

jordanlmg 发表于 2022-05-06 20:53
我告诉你，因为我在公共场合一脱口罩，就有一堆人过来逼我戴口罩

虽然这些人有点多管闲事，但安全第一嘛

来自苹果APP客户端

你好大的官威

文华Air 发表于 2022-05-06 20:43
我就问一句，病毒爱好者怎么还不去主动感染得病

因为得了就要被隔离，隔离在医院也没人管还是靠自愈，还要牵连很多无辜的人被隔离，个人隐私行踪轨迹被直接发到网上让大家看，这理由满意了？

来自苹果APP客户端

你好大的官威

ApplePie 发表于 2022-05-06 21:16
已知二百多种，有轻有重，关联到身体几乎所有器官。
举个栗子，说一个不太成熟的，部分国家不认同甚至回避（英国美国），而另有部分国家比较确认的（以色列印度），那个最近新闻里的儿童肝炎。

有够好笑的 你倒是高低整几篇论文的链接出来让我们看看啊，两百多种？各个器官？论文在哪儿啊？看几篇公众号野文天天后遗症后遗症，中国针对后遗症做研究发论文了吗？被哪个期刊接收了呢？英美欧洲有没有相关研究呢？
还扯到儿童肝炎，现在who和各国的科研机构都没有对该儿童肝炎定性和总结，你倒好上来直接说结论喽A-E型肝炎病毒感染在儿童中很常见，但该肝炎的病原体和腺病毒F 41血清型高度相似，并且患病儿确实被检测出腺病毒阳性。再去看who公布的数据，患病儿里感染新冠的比例不足20%，who初步推测这种肝炎主要在过去两年被检出是因为隔离和戴口罩让儿童较少有暴露于环境微生物的机会，因此在新的病原体感染，如毒力并不强的Ad41感染之后，造成严重的自身免疫病理损伤
但现在这一切都是推测 甚至都没有汇总数据进行系统性研究跟踪，你这上来就是后遗症，到底谁在带节奏？谁是蠢谁是坏？

来自苹果APP客户端

文华Air

你好大的官威 发表于 2022-05-07 02:31
因为得了就要被隔离，隔离在医院也没人管还是靠自愈，还要牵连很多无辜的人被隔离，个人隐私行踪轨迹被直接发到网上让大家看，这理由满意了？

第一，隔离是为了防止更多人被感染。
第二，没人管？你说说怎么没人管？你是医护从业者？张口就来胡说八道，我亲戚就在胸科医院，他说对于隔离的人有严格的医学干预控制。
第三，行踪（不包括姓名身份证之类的隐私）发布到网上是为了找出更多潜在的感染者，科学的流行病调查，从而达到精确防控。
第四，不可否认一些人把感染者当事人的姓名身份证之类的隐私曝光，这类行为当然要批评，要改正，保护好当事人的隐私。
第五，回复我请注意发言的逻辑性。

来自苹果APP客户端

ApplePie

你好大的官威 发表于 2022-05-07 02:45
有够好笑的 你倒是高低整几篇论文的链接出来让我们看看啊，两百多种？各个器官？论文在哪儿啊？看几篇公众号野文天天后遗症后遗症，中国针对后遗症做研究发论文了吗？被哪个期刊接收了呢？英美欧洲有没有相关研究呢？
还扯到儿童肝炎，现在who和各国的科研机构都没有对该儿童肝炎定性和总结，你倒好上来直接说结论喽A-E型肝炎病毒感染在儿童中很常见，但该肝炎的病原体和腺病毒F 41血清型高度相似，并且患病儿确实被检测出腺病毒阳性。再去看who公布的数据，患病儿里感染新冠的比例不足20%，who初步推测这种肝炎主要在过去两年被检出是因为隔离和戴口罩让儿童较少有暴露于环境微生物的机会，因此在新的病原体感染，如毒力并不强的Ad41感染之后，造成严重的自身免疫病理损伤
但现在这一切都是推测 甚至都没有汇总数据进行系统性研究跟踪，你这上来就是后遗症，到底谁在带节奏？谁是蠢谁是坏？

你这回复，打脸只是时间问题。
你光看到20%，有没有看到哪20%用的什么方法得到的？有没有检测抗体？英美故意不检测抗体或者隐瞒抗体检测结果，以“证明”和新冠无关，这玩意儿有多少效力？以色列的公布病例全部都有新冠感染史你就看不见了？平均感染新冠3个多月后出现肝炎这些结论你也看不见？各种后遗症，各种器官的论文随便找就能找到，你愿意看不见就随你喽。
我承认我无法说服装傻的人好吧~_~

来自安卓APP客户端