之前呼吁躺平的可以了解下

冲鸭

99%接种三针疫苗，快筛试纸和平价有效药物唾手可得，各地建好方 舱医院，储备医疗物资和人员，做好这些准备才能共存。

十五月亮十六○

《新冠放开论》的背后是谁，你楼主你发贴的时候想过吗？这就不是讲道理的事。“韩信惯娃”的故事你又不是么听过。有多少背后站台的人让他现在去上海挣钱，他去吗？

来自安卓APP客户端

che33

ApplePie 发表于 2022-03-29 10:48
我认为这是之前没有严格防疫的后果。

这是现在防疫太严的后果… 说以前都没有意义了，现在有病治不了，才是最可怕的

来自苹果APP客户端

kan.ss

如果只是新冠问题，疫苗接种率上来后应该可以选择放开的，但是放开后原来有基础病的人假设感染了新冠，到底是怎么给予治疗呢？免费治，还是不免费治？基础病也一起给治了吗？这个问题才是没法解决的吧！

来自安卓APP客户端

ApplePie

che33 发表于 2022-03-29 11:38
这是现在防疫太严的后果… 说以前都没有意义了，现在有病治不了，才是最可怕的

以西安为例，已经经过防疫洗礼，越来越稳定，方法越来越成熟，3月的防疫对社会面影响明显减小，又为什么不可以？上海早该全员核酸筛查的时候不筛查，该正常控制的不去控制导致疫情放大，导致现在如此被动。事情没有先后么？
自己做不到的事情，说别人能做到，然后说别人不对是吗？

来自安卓APP客户端

生子如夏花

我就想问有些人，现在自己得了感冒，发烧，浑身无力，呼吸有点困难，浑身疼，尤其腰疼（想把腰砍了那种疼）没有味觉嗅觉，这是新冠轻症（有人说刘墉得了没事的症状）你会在家随便吃点药，继续上班？还是想着去医院好好检查一下？自己好好问问自己内心？如果突然西安不多说，有十万的人这样（现在放开一个月应该不止吧？）你觉得现在的医院会发生挤兑不？

来自苹果APP客户端

ApplePie

3月西安虽有外地数次输入，但是防控总体很有序合理，虽然麻烦了几次大早做核酸，结果还是满意的，我在的小区基本正常，周围商业多数正常营业，影响比最初想象的小得多，医院也都比较正常。所以我认为这条路应该是能走下去的。

来自安卓APP客户端

ApplePie

如果统计我单位的话，3月防控受到影响的（密接隔离，不能上班）的人数比例为3%左右吧，假如放开，（参考下香港），那边此起彼伏的感染导致的请假不能正常上班人数早都超过3%好多倍了。
最大的区别，这边隔离的3%的人是健康的，对照那边n倍于3%是病人，住院或者居家隔离自己治病或者完全躺平等自愈的都是病人。
病人和健康人比优劣？
都不需要说什么重症死亡率后遗症，因为这边是接近于0，完全木有任何可比性。

来自安卓APP客户端