按上海标准。中西部普遍防疫过度

helloworldl

一声叹息

唯坚

genshin 发表于 2022-03-18 08:48
阿拉精准外溢，不过对他们自己来说，只要不做核酸检测，那都不是个事儿

上海重症增加多少？死亡增加了多少？如果都微乎其微，那当防疫爱好者有何意义？
难道上海可以坚持住，不是好事？人家在给咱们趟路。非得病毒增强了，上海实验失败了，防疫越来越紧了，群众才最有利？

来自安卓APP客户端

genshin

唯坚 发表于 2022-03-18 09:54
上海重症增加多少？死亡增加了多少？如果都微乎其微，那当防疫爱好者有何意义？
难道上海可以坚持住，不是好事？人家在给咱们趟路。非得病毒增强了，上海实验失败了，防疫越来越紧了，群众才最有利？

躺平，经济直接彻底崩溃，全国100多万亿GDP减到零，每年死2000万人。
坚持动态清零，经济受损，无人死亡。
看来防疫爱好者比等死爱好者好呢。

来自安卓APP客户端

genshin

唯坚 发表于 2022-03-18 09:54
上海重症增加多少？死亡增加了多少？如果都微乎其微，那当防疫爱好者有何意义？
难道上海可以坚持住，不是好事？人家在给咱们趟路。非得病毒增强了，上海实验失败了，防疫越来越紧了，群众才最有利？

自己爱当等死爱好者，那你就当去。如果你想让我陪你一起等死，你可以试试看。

来自安卓APP客户端

画海的淡蓝

我们已经回不到2019年之前的生活了，不管躺平还是清零都回不去了，现在只能权衡哪一个对我们的影响最小的方案！

来自安卓APP客户端

唯坚

genshin 发表于 2022-03-18 10:06
躺平，经济直接彻底崩溃，全国100多万亿GDP减到零，每年死2000万人。
坚持动态清零，经济受损，无人死亡。
看来防疫爱好者比等死爱好者好呢。

如果后果真是如您所说，我支持不惜一切代价严控。
所以咱们的观点没有差异，这一点不足以争论。只是咱们对后果的评估有差异。好后果方面，目前已经两年了，已经不是一个价值判断问题，而是一个事实判断问题。故而咱们也没有争论的必要。

来自安卓APP客户端