许多人没搞清楚，

小太阳0811

玛卡巴卡 发表于 2022-3-10 17:13
83年之前，用的苏联的算法，84年用的西方国家的算法，两种算法，算下来，两个地方，千差万别，
你用苏联 ...

不管是谁的办法，83年之前，用的应该都是一种方法吧

玛卡巴卡

小太阳0811 发表于 2022-03-10 17:19
不管是谁的办法，83年之前，用的应该都是一种方法吧

83年之前用的方法，不科学，也不实际，中国从1949年开始学，从1969年被废除，
1983年之前，中央对地方统计的方式，没约束，某越时期，虚报，瞒报，1969年国家统计局被撤销，国家不再审核GDP，而是改为国民收入指标为主

1978年开始继续执行苏联的方法，
1983年开始实行西方国家的统计方法，
1992年废除国民收入指标为主，

来自安卓APP客户端

沉睡的湖

第三罗马皇帝 发表于 2022-03-10 14:29
傻子太多，西安和成都差距在于西北和西南的差距，古代宋元明清民国西安就不如成都，又不是最近几十件年。西安古代的辉煌是建立在政治中心政策优势，不是首都你就不是人家对手。

明朝四川才有多少人？还不是南方人腾笼换鸟移民移出来的。

来自安卓APP客户端

沉睡的湖

第三罗马皇帝 发表于 2022-03-10 14:29
傻子太多，西安和成都差距在于西北和西南的差距，古代宋元明清民国西安就不如成都，又不是最近几十件年。西安古代的辉煌是建立在政治中心政策优势，不是首都你就不是人家对手。

西安不行在于每次西安都是中华的庇佑者，成都每次都被西安庇佑着，秦朝西安承受了秦末东方起，成都在发育；汉晋五湖西安和整个北方一直在乱，成都还在发育；唐朝长安承受东北湖人和东方乱，成都在长安的庇佑下还在发育；宋朝长安代表的北宋西军一直对西夏占、打土蕃、平岭南、征方腊达女真，西安宋朝也没有和平发展的环境，此时成都还在发育；北宋西军将领二吴也为南宋赢得了充足的时间，元朝明朝没有西安的庇佑，成都屡遭冰燹，元末明玉珍移民，整个明朝的移民也让这地从北人变成南人。人家人口起来了，经济自然就行了，江南不就是这样么，明初考试所有进士都是江南人，这就是人家安定文化繁荣的结果，北方经历宋金元早就成了序利亚了，谈何经济发展？

来自安卓APP客户端

长安一片月！

第三罗马皇帝 发表于 2022-03-10 14:29
傻子太多，西安和成都差距在于西北和西南的差距，古代宋元明清民国西安就不如成都，又不是最近几十件年。西安古代的辉煌是建立在政治中心政策优势，不是首都你就不是人家对手。

宋元明清民国，西安地位一直在成都之上，重庆不直辖，成都就只能是个四川老二。

来自苹果APP客户端

we3434

小太阳0811 发表于 2022-3-10 16:31
哪有什么本来的位置，本质就是东南沿海在改开后高速发展超越西安的事实。

本来位置又不是要超过东南沿海。