2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: taotao

再说高新皂河提升改造

[复制链接]

1

主题

1万

悦币

4605

人气

12级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
17727
发表于 2021-6-3 20:15:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
科技西路向北d的那段有味道,沿河跑步味道太冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

7119

悦币

2639

人气

9级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8731
发表于 2021-6-3 21:34:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
晓月临窗近 发表于 2021-06-03 18:00
内情是:无法确保皂河水体的一直保持清洁度,先揭盖一段区域,做了试验段,在上游进行雨污水持续治理,在测试的两年内若水体清洁度仍然能保持完美且无太大的异味,则全区段揭盖。

长安区是皂河的上游,上游有活水引入,用活水综合一下味道还不太大。长安区和高新区之间还夹杂着雁塔区皂河区段,从雁塔区段开始就只有雨污水和从污水处理厂处理完的中水排入皂河了,就再没有新的活水来综合皂河的水体了,要高新段保持水体洁净,就只能在高新上游区段持续不断地进行污水治理了,或者再增加一级净水站后再排入皂河,短时间内高新区段的皂河整体治理还不太现实。

就看试验段的功效如何了。

这个内情我觉得应该是不揭盖的理由吧。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

22

主题

1万

悦币

5920

人气

12级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
19517

悦西安飞友会

发表于 2021-6-3 22:01:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
看看这个 发表于 2021-06-03 18:56
如果揭盖有味,还不如盖上

关键已经被ZY批评了,皂河污染不能一盖了之,你说不揭盖行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

悦币

5439

人气

11级会员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
15875
发表于 2021-6-3 22:25:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
水系多一些总是好的,治理任重道远
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

209

主题

3万

悦币

1万

人气

禁止发言

积分
36978
发表于 2021-6-3 22:37:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

5439

悦币

1872

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6006
发表于 2021-6-3 22:43:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
确实味道挺大的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

5328

悦币

1719

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6315
发表于 2021-6-3 22:47:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
hamzippo 发表于 2021-6-3 22:37
本身就是个排污渠,水处理的再清也没法消除味道,揭盖是不可能的,时间长了附近居民就知道了

揭盖是迟早的事。
原因有二:一、环境污染,迟早得治,上次皂河污染一盖了之,已经被 ZY 批评了,如果继续盖下去,就该免职查办了。二、高新毕竟寸土寸金,皂河水系大概是鱼化区域唯一能拿得出手的公园绿地了,如果不改造,鱼化的地就卖不上价。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

0

主题

3万

悦币

9406

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
60644

海外游子

发表于 2021-6-3 23:27:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 埃及
箱涵现在是保留的 并不算揭盖 盖子应该也没法接 最后不会变成一条河 只是湿地
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表