2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: greendream

终于被起诉了

[复制链接]

1

主题

1768

悦币

673

人气

6级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2210
发表于 2021-6-3 01:24:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
看着小马哥人前混的人五人六的,弄了半天还是给外国人服务,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

298

主题

3万

悦币

1万

人气

禁止访问

积分
43513
发表于 2021-6-3 09:29:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1万

悦币

7740

人气

13级会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
22081
发表于 2021-6-3 17:39:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
greendream 发表于 2021-06-03 09:29
本帖最后由 greendream 于 2021-6-3 09:35 编辑


那就是想尽办法喝中国孩子和中国人的血,攫取暴利,给外国投资者高额分红

企业的天然目的就是赚钱盈利,不是搞慈善,这无可厚非;游戏行业本来就属于利润率偏高的行业,全世界的游戏公司都是这样。腾讯游戏上边赚的钱是全世界的钱,不独国内,因为国外好多的游戏公司都已经被腾讯收购。青少年沉迷游戏是世界性的问题,不止国内如此;需要政府的监管、社会的关注,尤其是家长的教育与规范,家长每天沉迷于王者荣耀,孩子会不效仿?所以这是系统性的问题,需要全方位、多角色共同防范,你不能把所有的责任与义务都推给企业,如果没有完善的监管,企业永远是以盈利为目的,不要苛责企业太多,更应该关注全社会的共同监管,所以欢迎起诉企业,通过法律途径双方举证,是非对错法院自会判决,尊重法律后果,但在未判决之前最好不要妄加下结论。还有,不要道德绑架,“腾讯吸小孩的血,阿里吸女人的血”,这类道德绑架的话语特别的没品,没有腾讯哪有这么方便快捷的社交,没有阿里哪有这么迅捷的购物体验,凡事就事论事的好。至于你说分红,我可以这样说,分红是企业股东大会投票的结果,商业行为无可厚非,腾讯是港股上市公司,大陆的好多股民买了腾讯股票也会享有分红,你也可以买它的股票,它也会给你分红。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

298

主题

3万

悦币

1万

人气

禁止访问

积分
43513
发表于 2021-6-4 09:45:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1万

悦币

7740

人气

13级会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
22081
发表于 2021-6-4 20:07:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
greendream 发表于 2021-06-04 09:45
企业虽然是以盈利为目标,但企业也必须讲企业战略伦理和商业伦理,说是“科技向善”没感觉出来。您是南山必胜客的人?

企业是应该讲商业伦理,这个没问题,但商业伦理也是受多方面因素决定的,政府的监管、大众的认知、社会发展阶段、企业创始人及创始团队的管理基因多个方面,你不可能抛开时代背景和大众认知去讲商业伦理,80年代一穷二白、百废待兴,如果shakeshack当时来中国,你让他讲商业伦理成立“肥胖疾病公益基金”,可能吗?现实吗?那个时候肯德基、麦当劳没有一天不排队。“科技向善”我觉得说的挺好,有点类似于谷歌的“不做恶”,但是不是说提了“科技向善”就任何事都能不出纰漏,它需要一个商业伦理逐渐落地的过程,你没感觉出来“科技向善”并不代表它没有改善,反正就我这几年的观察,腾讯对于青少年的游戏沉迷保护方面越来越完善,2小时强制下机等措施都陆续在推出。再回到你的帖子“因为第三放社会组织起诉腾讯,你就断言腾讯吸孩子血”,本身逻辑就有错误,法院都没判,你如何确定第三方社会组织有确凿的证据和真实的正当理由?静待法院的判决不好吗?还有,我和你在这里摆事实讲道理,你不要道德绑架,也不要搞诛心论搞人身攻击猜测对方身份,这样的方式之于辩论是挺没品的发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表