2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: 鄠邑散人

针对论坛热帖,聊聊西安城市配色的硬性规定问题。

[复制链接]

5

主题

1万

悦币

6004

人气

13级会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
20630
发表于 2020-12-7 21:36:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
其实本来城区统一规划颜色就是胡扯,房地产本来就是市场行为,你可以就它的具体方案给去审核,但你硬性要求它必须要盖什么颜色的楼,是反市场经济的,它颜色选的不成熟,被消费者嘲笑,自然会尝到客观的后果,不需要你主管的限制。黄色好不好看,没必要争论,谁爱觉得好看就好看,谁爱觉得不好看就不好看,不重要,市场会检验,审美成熟必须有个沉淀的过程,就算你欣赏水平高的人拿枪抵在欣赏水平低的人头上,他该不理解你的审美,还是不理解,整个社会到了那一步,那些东西才会成熟
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

1294

悦币

585

人气

禁止发言

积分
1541
发表于 2020-12-7 21:50:04 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1万

悦币

4708

人气

11级会员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
14029
发表于 2020-12-7 22:12:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
严重不支持西安发展-悦西安-针对论坛热帖,聊聊西安城市配色的硬性规定问题。-荣耀西安论坛-(1)西安发展-悦西安-针对论坛热帖,聊聊西安城市配色的硬性规定问题。-荣耀西安论坛-(2)西安发展-悦西安-针对论坛热帖,聊聊西安城市配色的硬性规定问题。-荣耀西安论坛-(3)
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3万

悦币

8356

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
43049
发表于 2020-12-8 07:49:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
鄠邑散人 发表于 2020-12-07 16:19
假设万科想造外立面符合审美的房子,可惜在D2区,被硬性强奸。
而绿城就可以在C3区域自由发挥,把品质感做到爆棚。
其实我觉得万科也不是那么的LOW,毕竟也是房企市值龙头级的企业。
这种后果更多的源头,来自政府的错误规定和指导。

D-1综合协调控制区和外立面颜色没有关系,下图就是控制区里的灰白色外立面楼盘
西安发展-悦西安-针对论坛热帖,聊聊西安城市配色的硬性规定问题。-荣耀西安论坛-(4)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

8677

悦币

3975

人气

10级会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
11982
QQ
发表于 2020-12-8 13:30:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

我网上看到的价就一万零几
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

0

主题

1294

悦币

585

人气

禁止发言

积分
1541
发表于 2020-12-8 14:44:08 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

悦币

6366

人气

11级会员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
15309
发表于 2020-12-8 15:45:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
霸气 发表于 2020-12-7 17:47
上海车墩镇的建筑外立面,

这几个图建筑色彩是要明快一些。但是这样乡村水平的城建。和咱们这个帖子聊的完全南辕北辙。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

悦币

6366

人气

11级会员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
15309
发表于 2020-12-8 15:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
大风奇袭 发表于 2020-12-7 19:29
根本不是颜色的问题,而是阳台和窗户的问题,那就是一个碉堡楼的模样

万科低端楼盘的设计真的是一言难尽。
政府如果对外立面没有公建化要求,就打胡乱搞。
把城市面貌搞的一团糟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表