有人说南控线10公里

安静的风 · 发表于 2020-9-30 18:51:31

控是控制开发，尽量少去哪里开发，又不是一刀切，激动啥。这绝对要支持，不缺那点地。西安限制开发的地太多，这也是西安要合并咸阳的最大理由。秦岭是山脉不是山，一眼望不到头的群山，跟人家被城区包围的山不好比。

陌上风 · 发表于 2020-9-30 18:58:03

是怕拆不到自家门口吗？一天天都是站在自家一亩三分地头指点江山鼓吹这唱衰那，生态设防不是好事吗？限制只是准入的筛选，又不是完全禁止开发，再说无论向哪边发展，周边的人会过得比以前差？不要只觉得大厂房CBD就是经济，绿色经济生态经济多琢磨琢磨，眼光格局也要上帝视角一点

来自安卓APP客户端

紫陌林夕 · 发表于 2020-9-30 20:17:23

咱们那是龙脉

来自苹果APP客户端

zzziii · 发表于 2020-10-1 00:54:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hunter · 发表于 2020-10-1 01:53:57

zzziii 发表于 2020-10-1 00:54
秦岭有战略设施，重要性高且深埋地下！不论是打击外部还是被外部打击，来来往往的，当量都不是一般规模！当 ...

奇谈怪论

hunter · 发表于 2020-10-1 01:54:14

紫陌林夕发表于 2020-9-30 20:17
咱们那是龙脉

自欺欺人

hunter · 发表于 2020-10-1 02:06:26

本帖最后由 hunter 于 2020-10-1 02:08 编辑

保护线宜在环山路和秦岭实体下的中间位，因为环山路是事实存在，并且是重要通道，附近已经失去保护意义，而且沿环山路是最为方便开发的地带，比如建大西工大等多个单位，都把这条路作为主要交通路线，还能保护个chuizi。环山路基本都在山下，离秦岭尚远，因地制宜，在其南边划条虚拟界线最为合理，而不是非要离个十公里搞形式主义。首先要明确保护的是秦岭，而不是秦岭下的平原。

hunter · 发表于 2020-10-1 02:13:22

本帖最后由 hunter 于 2020-10-1 02:16 编辑

sonyibm111 发表于 2020-9-30 15:53
秦岭是祖脉，不能比

这脑子不是一般的迂腐。有遗址这个包袱还不够？自己给自己再背个包袱，戴着手铐再来个脚镣。
祖脉谁认？你去问四川人和河南人认你秦岭是祖脉不

		自动登录	找回密码
密码			加入悦西安