2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: jhz2020

[轨交] 西安地铁能不能设计成 同台换成的模式-拧麻花的设计方式

[复制链接]

0

主题

4711

悦币

1779

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5069
发表于 2020-8-26 19:58:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
ApplePie 发表于 2020-8-26 18:52
貌似正常的站这么弄没意义

您能不能先理解一下什么叫“同台转乘”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4711

悦币

1779

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5069
发表于 2020-8-26 20:00:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
ApplePie 发表于 2020-8-26 18:52
貌似正常的站这么弄没意义

您好像没有理解什么叫“同台转乘”
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

5105

悦币

2452

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6032
发表于 2020-8-26 20:11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
姚佳命 发表于 2020-8-26 20:00
您好像没有理解什么叫“同台转乘”

又不复杂,有啥不理解的,只有弄成并行才可以同站换乘,只有并行两站才能双向同台换乘。是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4711

悦币

1779

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5069
发表于 2020-8-26 20:16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
ApplePie 发表于 2020-8-26 20:11
又不复杂,有啥不理解的,只有弄成并行才可以同站换乘,只有并行两站才能双向同台换乘。是吗?

是的,您说的很正确。
所以做平行转乘设计的“没意义”之处在什么地方呢?
当然,您可以说都有地铁了还不知足换乘通道走几步怎么啦这种话。
只不过,无论是个体还是城市,追求更舒适、更便捷的生活方式永远是合理的需求,也是促进进步的动力。
不然,都吃饱穿暖了,还看电影旅游做什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21

主题

5105

悦币

2452

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6032
发表于 2020-8-26 20:20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
除非是线路规划本身是这种,否则弄那么多并行的地铁,其实是影响效率的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

5105

悦币

2452

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6032
发表于 2020-8-26 20:21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
为了换成方便一点,多座两站地,而且原本可以直着走的弄成拐来拐去若干个弯,仅此而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4711

悦币

1779

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5069
发表于 2020-8-26 20:24:53 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
ApplePie 发表于 2020-8-26 20:20
除非是线路规划本身是这种,否则弄那么多并行的地铁,其实是影响效率的

第一:看不懂您的前两半句话。
“1:除非是线路规划是这种” vs “2:否则弄那么多平行的地铁”
1和2是互斥的,因为没有预先规划=不可能做平行转乘设计。

第二:“影响效率”这个结论从哪个论据得出?
您不会觉得平行转乘设计的铁路,隧道/线路是两线路共用,所以和上海3/4号线那样互相牵制吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

5105

悦币

2452

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6032
发表于 2020-8-26 20:37:33 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
这么简单有啥不懂,两个线路原本规划就有一段并行,那就还行,但是没有必要为了这种换成强行并行,或者影响线路的规划,这样就是严重的影响效率,拐弯多。
例如,北大街、小寨站本来就是单纯的东西和南北向交叉,就没必要这么弄,正常的大多数地铁站都没必要弄成这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表