新书记来了偷偷摸摸就解决了西安十几年的教育难题

王木木

sldc 发表于 2020-07-14 12:57
师大本来就没计划自己建学校，本部对他们子弟完全够用，雁塔区给预留的学校用地也一直没开工。如果有人建设，他们输出管理开心的不得了，躺着赚管理和品牌费用。
你就不了解这几个学校的运作模式，别再乱猜了，没什么意义，别回复了。

无论怎么运作，地皮都是政府补贴的，这点对不对？之前十几年社会上的人要进附小是不是要掏十几万，这个钱谁拿了大家都懂。
政府拿纳税人补贴，但纳税人想进去又要掏高价，就这么简单被你说的那么复杂。

来自苹果APP客户端

王木木

745323904 发表于 2020-07-14 21:04
看了一些评论，觉得有些人是装着不知道还是真的不知道。比如，1.民办报名人数大幅度下降，你以为是民办不行了？傻子都知道这是被打压的结果。2.如果你不懂名校（即便是五大分校）价值，就永远不知道普通学校和名校之间的差距，不要让自己的无知限制了自己的想象，至少在认识上你就输了。3.不管你如何批评五大，但他们的确是优秀的，你嘴上骂他们，说不定你孩子正在努力备考五大。4.有的人说五大靠生源，试问成就一座名校仅靠生源就够了吗？真没把老师放在眼里。5.不要说五大是假民办，说这种话其实很苍白，因为真假民办和普通老百姓没毛线关系。6.不要幻想优质教育会惠及所有普通家庭，事实证明，大部分学校依然是喝稀饭，优质资源永远是稀缺的。6.这两年，西安公办教育提升的是各大新区，主城区基本是原地踏步（以为靠名校+就能蒙混过关，迟早会打出原形），很多人却浑然不知。7.对于未来，民办会更加努力，更加优秀，当然也会淘汰一批不思进取的民办学校，随随便便就能成功的时代一去不复返了。

大家都希望公办好一些，虽说我孩子上的是民办。
但我个人还是希望公办好。我们也没否认民办的教学质量，但如果不解决，一般的孩子上民办光赞助费就十几万到二十几万，抽的是谁的血呢

来自苹果APP客户端

王木木

sldc 发表于 2020-07-14 23:23
对学校啥都不懂，也不愿意去了解，反正抬杠就显得你很明白了，是吧。摇号划片犹如吃大锅饭，你吃得开心就好。最后哪些孩子学习会不受大锅饭影响呢？有钱给孩子报好辅导班的家庭是一类，有钱买好学区房的家庭是第二类，教学质量一直就很好的大学子弟是第三类。

对社会而言公平是第一位，把眼光再放远点。
国家层面大力推行这个政策的目的是什么？别提大锅饭，九年义务教育就是让孩子们尽量接受到平等的教育，中考和高考才是真正开始筛选人才

来自苹果APP客户端

王木木

nevP 发表于 2020-07-13 18:25
美国,澳大利亚,欧洲大多数国家, 都这样, 公办学校普遍都放养,要想上好学校,这些国家都是私立的,而且价格都很贵

有的不能学国外，毕竟国情如此，就像高考一样，国外那种自主招生放我们国家，目前都不敢想什么后果

来自苹果APP客户端

muzg

745323904 发表于 2020-7-14 21:04
看了一些评论，觉得有些人是装着不知道还是真的不知道。比如，1.民办报名人数大幅度下降，你以为是民办不行 ...

1.傻子都知道这是被打压的结果？你睁眼好好看看这是打压吗，明明是公平让你说成打压(公民同招你给我说说怎么打压了。。。)。至于结果好不好，现在下结论是否有些早了？等三年后看看中考成绩再说也不迟。另外不要用老眼光看看发展的事情，这次全民摇号其实就是给公办学校一个机会，大家都是再同一个起跑线上，至于结果3年后再看，另外楼上有人也说了，如果持续这样，公办会越来越好，我也是赞成的，同一起跑线，生源一样，民办有什么优势，特别是那些把编制类的教师辞掉去民办的估计现在肠子都悔青了，就算每个月多那么几百块钱，后面怎么办。。。

王木木

muzg 发表于 2020-07-15 11:23
本帖最后由 muzg 于 2020-7-15 11:27 编辑


1.傻子都知道这是被打压的结果？你睁眼好好看看这是打压吗，明明是公平让你说成打压(公民同招你给我说说怎么打压了。。。)。至于结果好不好，现在下结论是否有些早了？等三年后看看中考成绩再说也不迟。另外不要用老眼光看看发展的事情，这次全民摇号其实就是给公办学校一个机会，大家都是再同一个起跑线上，至于结果3年后再看，另外楼上有人也说了，如果持续这样，公办会越来越好，我也是赞成的，同一起跑线，生源一样，民办有什么优势，特别是那些把编制类的教师辞掉去民办的估计现在肠子都悔青了，就算每个月多那么几百块钱，后面怎么办。。。

认同，未来不去臆测，从框架看，改革明显是好的方向。

来自苹果APP客户端

投降吧#兔子

这马屁拍的，和那个很多小号的自称A神(经)的五毛很像啊

来自安卓APP客户端