这样的交通事故怎样判定？

长安的光复

Dkbds 发表于 2020-04-09 10:47
绝对的事实，太纵容了，车主的权益谁保证！保护弱势群体，就是叫交警，也会说你有保险。

没办法，法律就是这么规定的。。确实挺无奈的

来自安卓APP客户端

kgb1110

长安的光复 发表于 2020-04-09 11:21
没办法，法律就是这么规定的。。确实挺无奈的

说到点子上了，法律是这么规定的，但是法律终究是人定的，就看如何权衡，把法律定到最好，尽量保证各方面权益，同时惩罚都不遵守的人。

来自苹果APP客户端

瑞动你的心rui

kgb1110 发表于 2020-04-09 10:35
为啥碰瓷的多，如果不是法律规定行人相对于机动车是弱势群体，哪怕行人全责，你机动车也得给他象征性赔点，这就造成了很多行人违章有恃无恐。如果取消行人的弱势群体标签，那应该能让那些违章有恃无恐的行人在违章前能三思而后行，说不定就能让他打消违章的念头。当然这并不代表机动车就可以随意违章。很早前抖音上看一个视频，刚好就是西安的，一个中年妇女在斑马线红灯的情况下依然走斑马线过马路，而一辆出租车正在绿灯同行斑马线，人车相遇，中年妇女对着出租车司机说了一句现在要车让人，而出租车司机用陕西话怼了她一句——绿灯，我让你mdp。你说这俩谁对谁错？如果出租车司机此时斑马线上低速通过，但是依然装上了这位女士，那责任肯定还是按现行法律叛吧。但是作为司机，他冤不？他的权益谁来保障？另外，女的为啥闯红灯过马路？为啥又说一句现在要车让人？她很明显，眼里没啥交通法，同时她也知道，交通法规定，车撞了她就要赔她，所以车不敢撞她，如果撞了，她还能得到赔偿

之前就和朋友聊过这个事情，为啥街道上那么多闯红灯的非机动车（尤其是电摩）和行人，因为不“惩罚”，再加上电摩里有很多都是送外卖的，更着急。。。如果每闯一次红灯就惩罚或者有其他的办法，我相信很多人就不敢再闯了。。。

来自安卓APP客户端

瑞动你的心rui

Dkbds 发表于 2020-04-09 10:47
绝对的事实，太纵容了，车主的权益谁保证！保护弱势群体，就是叫交警，也会说你有保险。

交警才是和稀泥

来自安卓APP客户端

老顽童

保险多买点吧

来自苹果APP客户端