2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: 张小硕

通过教育部学科评估来看西安的同档次高校发展

[复制链接]

212

主题

8127

悦币

4673

人气

9级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10798
发表于 2020-3-5 09:41:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址

不是啊,已经毕业
回复 支持 反对

使用道具 举报

212

主题

8127

悦币

4673

人气

9级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10798
发表于 2020-3-5 09:42:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
高新一路 发表于 2020-03-05 09:40
长安大学号称很猛的是哪个专业?没看到呀

交通运输
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

274

主题

13万

悦币

5万

人气

20级会员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
333540
发表于 2020-3-5 10:01:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址

才B+ 都吹上天了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

42

悦币

8

人气

1级会员

Rank: 1

积分
44
发表于 2020-3-5 10:26:57 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
客观来讲特色不一样,长安大,西安建大特色高校,理工大(上海,西安)传统理工高校,对比性不强,如果单纯来看学科的话,有小985,大211之称的长大表现的不尽人意。先说说长安大学吧,对于影响力来说,长大在国内或国际的交运和公路桥梁的地位那是国内没有一个高校可以媲美的,这也就是为啥99年西交大为啥要合并当时的公路交大,教育部第四轮学科评估,SCI高引被看做是重头戏,以及院士工作站都加不少分,这方面长大确实不如其他学校,并且SCI很少,高引也很少,从科睿唯安的数据表现看西安发展-悦西安-通过教育部学科评估来看西安的同档次高校发展-荣耀西安论坛-(1)不及其它学校,但是工程奖来说,确实遥遥领先其它学校,就业主要是国企和研究院。西建大,老八校,毋庸置疑,中建各个研究院的人,西建毕业生想进就好比西电去华为一样容易。西理,有小交大之称(学科设置和交大一样,和交大部分师资共享),在陕西名声响,但是出去后还是稍有逊色的,就业国企和民企。上理工,之前和上理工合作过,学科很好,航天和汽车是特色,就业很好(确实很好),举个简单例子:毕业随便进大众。成理不了解,不做评论。综合来说:学科评估确实是一面镜子,找出自己的不足,但是对于本科生或研究生,博士生来说,应该是就业才是关键问题,还是根据自己的研究方向选择学校,以上观点,个人愚解!
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

1

主题

1万

悦币

6556

人气

12级会员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
19818
发表于 2020-3-5 10:49:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
张小硕 发表于 2020-03-05 09:41
不是啊,已经毕业

毕业了还那么关注学校发展,年轻啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

290

悦币

139

人气

3级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
328
发表于 2020-3-5 10:59:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
没想到,建大5个B+,真的厉害,为何没有入选双一流,不明白,建大应该入选!真的感叹纵观各城市高校布局及门类设置西安算非常全面的了,军校,民办,理工,医学,文体,综合,目测只缺一个影视戏剧类!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

290

悦币

139

人气

3级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
328
发表于 2020-3-5 11:00:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
希望各高校自身努力,加政府大力支持,全面开花
回复 支持 反对

使用道具 举报

274

主题

13万

悦币

5万

人气

20级会员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
333540
发表于 2020-3-5 11:01:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
奋斗的老鸟 发表于 2020-03-05 10:26
客观来讲特色不一样,长安大,西安建大特色高校,理工大(上海,西安)传统理工高校,对比性不强,如果单纯来看学科的话,有小985,大211之称的长大表现的不尽人意。先说说长安大学吧,对于影响力来说,长大在国内或国际的交运和公路桥梁的地位那是国内没有一个高校可以媲美的,这也就是为啥99年西交大为啥要合并当时的公路交大,教育部第四轮学科评估,SCI高引被看做是重头戏,以及院士工作站都加不少分,这方面长大确实不如其他学校,并且SCI很少,高引也很少,从科睿唯安的数据表现看不及其它学校,但是工程奖来说,确实遥遥领先其它学校,就业主要是国企和研究院。西建大,老八校,毋庸置疑,中建各个研究院的人,西建毕业生想进就好比西电去华为一样容易。西理,有小交大之称(学科设置和交大一样,和交大部分师资共享),在陕西名声响,但是出去后还是稍有逊色的,就业国企和民企。上理工,之前和上理工合作过,学科很好,航天和汽车是特色,就业很好(确实很好),举个简单例子:毕业随便进大众。成理不了解,不做评论。综合来说:学科评估确实是一面镜子,找出自己的不足,但是对于本科生或研究生,博士生来说,应该是就业才是关键问题,还是根据自己的研究方向选择学校,以上观点,个人愚解!

就是个B+专业别吹了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表