来来来，疫情相关生物科研答疑+辟谣。

千纸长安的小号 · 发表于 2020-2-6 17:46:26

专利
1.专利这个东西不难搞，新药研发申个专利真是太正常了，不懂这个问题的点在哪里。
2.专利有利可图的话，这个专利在武汉病毒所更好呢还是在美国人手里更好？
3.没有申请专利被别人申请了，会不会被喷中国不重视知识产权保护？

用户名未设置 · 发表于 2020-2-6 17:51:09

不是专利问题，是时间点的矛盾，武汉既然1.21发现疗效并申请专利为什么藏着掖着。等1月31日，美国将瑞德西韦公司治疗美国第一个病人的过程发表在顶刊上。他在2月4日在其官网上说他1.21就申请了专利！会员服务-悦西安-来来来，疫情相关生物科研答疑+辟谣。-荣耀西安论坛-(1)

来自苹果APP客户端

望南山 · 发表于 2020-2-6 17:51:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

千纸长安的小号 · 发表于 2020-2-6 17:53:02

用户名未设置发表于 2020-02-06 17:44
1月31日，美国将瑞德西韦公司治疗美国第一个病人的过程发表在顶刊上。结果令人振奋。瑞德西韦公司股票大涨。
武汉病毒所关于瑞德西韦对新冠有效的论文，发表在《cell research》上。论文发表当天，武汉病毒所在他们官网上宣布：他们早在1月21日就获得了这项专利。
关于这两个时间点给科普一下大佬，谢谢！

楼下回答了，再补充下。
病毒所应该对于一个药物有效无效自己是有一个预判的，边研究边申报很正常。申报不等于授权。专利是小问题，还是关注临床的结果吧。

来自苹果APP客户端