东北人才流出和西北人流出有本质上的不同？

刈艾

其实胡焕庸线有个缺陷，是史地学界普遍承认的。即其在民国时期绘制，而彼时关中地区受清末回乱影响，人口损耗严重而无根本性恢复，所以现在学者一般以为胡焕庸线应该在关中地区修正一下，更偏西边一点。

来自安卓APP客户端

野龙要奋斗

卿岚 发表于 2020-01-10 12:11
以前在北京，东北人最多，其次河北天津的，然后才是其他地方的。后来去南方出差校招，东北人还是多，现在回西安，也感觉东北人多，甚至我一朋友，她说单位沈阳的，大庆的都有，什么时候东北人能好好建设自己家乡。

东北人大部分祖上都是移民，闯关东的，乡土情怀不重，哪里有饭吃就去哪里

来自安卓APP客户端

卿岚

野龙要奋斗 发表于 2020-01-10 16:26
东北人大部分祖上都是移民，闯关东的，乡土情怀不重，哪里有饭吃就去哪里

恩，闯关东我知道

来自安卓APP客户端

野龙要奋斗

司隶校尉R 发表于 2020-01-10 14:19
胡都死了多少年了，你还在执着于这些毫无价值的历史落后学术，现在最起码都是用谷歌，卫星地图等先进的分析手段，马上就要进行2020年人口普查了

胡焕庸线的意义在于探清楚了中国人口分布的规律，以及规律后面存在的地理环境这一决定性因素，和测量手段没太大关系。要改变胡焕庸线位置只有两个办法，一是类似毛时代的三线建设，在计划经济条件下忽视个人的自由，搞东南人口大规模移民西北，二是超大规模的地球改造和技术进步，消灭青藏高原山区，消灭塔克拉玛干大沙漠，铁路运输成本等同航运，即把内陆的经济环境基础设施等各方面条件变得和沿海一样，市场就会自发的驱动人口向内陆流动

来自安卓APP客户端

Frankwu

野龙要奋斗 发表于 2020-01-10 16:41
胡焕庸线的意义在于探清楚了中国人口分布的规律，以及规律后面存在的地理环境这一决定性因素，和测量手段没太大关系。要改变胡焕庸线位置只有两个办法，一是类似毛时代的三线建设，在计划经济条件下忽视个人的自由，搞东南人口大规模移民西北，二是超大规模的地球改造和技术进步，消灭青藏高原山区，消灭塔克拉玛干大沙漠，铁路运输成本等同航运，即把内陆的经济环境基础设施等各方面条件变得和沿海一样，市场就会自发的驱动人口向内陆流动

很简单，这边税收减半就行了，企业自然过来，企业过来了，就不愁人不来了

来自安卓APP客户端