muboy1999 发表于 2024-2-13 09:12:33

chuyang119 发表于 2024-2-13 08:25
不要再挑肥拣瘦了,说不定对二线城市来说,这就是最后的风口了,以后再能不能修还是问题呢!人口下降,大部 ...

既然可能是最后的风口,就应该先把客流作用最大的先修了。

3.2、7、11、12、15.2

灞刀 发表于 2024-2-13 09:12:38

muboy1999 发表于 2024-02-13 09:11
三期的16、14东、四期现在号称的21典型的拍脑袋线,洗地是洗不干净的。

都是成年人了别那么幼稚,口说无凭,证据呢?

muboy1999 发表于 2024-2-13 09:16:59

灞刀 发表于 2024-2-13 09:12
都是成年人了别那么幼稚,口说无凭,证据呢?

日常客流三五万都不到,都到这份上了还讲证据?

muboy1999 发表于 2024-2-13 09:50:54

trashbbs 发表于 2024-2-13 09:25
好急啊 再急也改变不了21是四期最稳的一条

当然急了,一条野鸡线都能进,沿线百万住户的却进不去

埃菲尔铁塔 发表于 2024-2-13 09:55:12

muboy1999 发表于 2024-02-12 20:00
实际上最拍脑袋的是14东、16,这两条纯粹是扯淡了。

全运会和亚洲杯是政治任务不买票都能上车

solo 发表于 2024-2-13 09:58:18

chuyang119 发表于 2024-02-13 08:12
还有三号线东段,这两个都是通车和即将通车的,西郊其实也就8号西段有用,11,12都在纸上,16又撇的太远,加上西南高新的上班需求,实际西郊的南北通勤压力更大!

只算的八号线以外的,如果把八号线以内的,城墙以外的算里面。西边就有16、12、11、8、7,5条了。而东边则是3、8、21,3条。

chuyang119 发表于 2024-2-13 09:59:43

muboy1999 发表于 2024-02-13 09:12
既然可能是最后的风口,就应该先把客流作用最大的先修了。

3.2、7、11、12、15.2

钱哪里来,光考虑作用不考虑投资吗?7,11东,12东,15-2那个不是单位里程投资大的线路?总投资额你觉得国家会给批复吗?以西安目前的负债额,之前不会有人说了不能超过千亿总投资,对比其他高价线路,显然保留的七号线作用更大!

kan.ss 发表于 2024-2-13 10:08:51

不。我要把 发表于 2024-02-12 20:07
14号线是全运会的重要交通,16号线是当时中国亚州杯的重要交通,你说扯蛋??

运动会开个几天,地铁可是得亏着运营好多年,运动员更不坐地铁,纯粹就是扯淡的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 四期规划变化的最大原因