明德门遗址现状让人失望

马桶猪 · 发表于 2022-5-5 15:35:02

趁五一看了下明德门遗址，整个工程属于半完成的状态。遗址复原广场已经投用，考古陈列馆还没有开放。后面的商业在施工。

1、脏乱，才修好不久的遗址展示有多处破坏，不大的水景里面都是垃圾。排插柱掉漆破损，过门石破损，水缸破损，并被填满了石头。

2、经营差，有一个机器人驾驶的项目，就在广场中，看意思还要有开发，不伦不类。广场前有一些遮阳伞，大概是餐饮酒水之类的经营。更像是市民广场的开发思路。

3、遗址展示差，这类复杂的遗址做原址回填的复原，效果并不好，对文物遗址的损失大。整个遗址复原方案不如洛阳定鼎门。而且由于城市发展，也没有展示周围天街和里坊的条件。遗址整体形态单一。也就是成本低。

异地复原抽象雕塑建筑我个人算是能接受，但是就雕塑本身不觉得美。但是我觉得功能性待商榷，尤其灯光设计莫名其妙，凸起的柱状物，目前已经挂上了风筝。

4、最重要的就是维护非常差，无论是短时间内的破损，还是遗址复原区任由儿童翻越玩耍，还是肮脏的水景，都是管理的问题，没有人管，没有人管，随后去大雁塔更是明显的感觉到差异，大雁塔南广场居然感觉比明德门更新。
因为考古陈列和商业都在施工，只能安慰自己这属于施工状态，毕竟大明宫开园就被低素质市民暴击，马球杆都没了，也合理，待磨合。

5、设计唯一亮点就是雕塑后面用商业外立面装饰拟了一个长安中轴的天际线，起码是在目前空间下的一个优解。

希望年内遗址环境能有改善。另外重大遗址千万别再用这种方式复原了，商业主导下的遗址复原尽量选择合适的开发商，像明德门这种开发面积不大，遗址面积巨大的项目，不要搞什么自负盈亏开发，还是政府主导好一点。大遗址大开发商，大投入，结果现在小雁塔安仁坊遗址弄建筑保护起来，明德门遗址用的是回填拟造。从遗址展示角度看，这是不合理的，是颠倒的。但从商业开发看，一切又顺理成章。我们没有几个明德门可以这样糟蹋了。明德门遗址保护方案，我比较失望。
西安发展-悦西安-明德门遗址现状让人失望-荣耀西安论坛-(1)