张宝通：一个违背民意的短视决策，欢迎大家理性讨论下

松明417

这是张宝通说的吗？如果是，那他是想自绝于政府，真以为自己说什么都对，虽然比大多数短视的官员强不少，但比起那些真正有远视的想法或规划，别人能看1000米，他自己能看800米就觉得好，又显的小气或狭隘，难道整个规划发展相关部门真不如他一个人？

来自安卓APP客户端

wt67

清风明月 发表于 2019-08-01 14:55
不好下结论，不过我觉得分两个馆又挺远确实不太合适，陕历博放在大雁塔，城墙。大明宫附近我觉得都比浐灞好，浐灞是生态区，历史底蕴的东西放在浐灞我觉得画风有点违和。另外为什么不在浐灞规划超高cbd？环境好，有水有灵气。

浐灞限高的，超高只能放到高新和沣东，但也有一部分原因浐灞招商招不来超高（150米-200米）。世博园对面这么好的位置建超高多好（150米-200米），但随着陕历博落地，以后对面也会变的值得关注吧。其实长远来看沣东的前景更好可以随意建超高，招商也很可以，但就是缺失一条大河流。

来自苹果APP客户端

dodong

城墙内那么多有内涵的东西都发扬不好，历博搬过去又埋没，都是想象的嘴子，看哪个有本事拆

来自安卓APP客户端

咖喱咔咔

fdiick 发表于 2019-8-1 15:14
此文章标题用“短视”是对别人付出努力的一种蔑视，陕历博新馆从17年就开始考察了，整整选址用了两年的时间 ...

说得有理，挺你！

helima

我觉的说的很有道理，纵观世界范围，无论是中国的故宫，法国的卢浮宫，俄国艾尔米塔什博物馆，纽约大都会博物馆还是大英博物馆都是在市中心人群密集区建立的。浐灞确实有点偏，交通不是很方便么，周边配套跟不上，连个卖水都没有，配不上陕历博的规格。

秦皖儿

私以为放到浐灞不是良策，不过木已成舟，我等小民只能希望新馆设计超前大气，不一定非要用西北院的

来自安卓APP客户端

wt67

hailiboo 发表于 2019-08-01 15:03
违背个别人的想法，就是违背民意？
是谁绑架民意？！
既然是专家，说话就严谨些。
什么是民意？从哪里得到正牌民意？
自己发个帖子，粉丝热捧下，就是民意？！
支持百家争鸣，不同观点交锋。
但劫持“民意”的做法不应得到赞赏！
无论放在哪里，决策者都一定有其理由。
不是分析不同方案的各自的利、弊，
只一味的抨击其他方案本身可能存在猫腻。

现在看来是西安东南西北哪个地方人多那个地方的民意就最强烈，我想说的是选址的旁边是华润建的圆桌会议中心，华润代表的国家意志体现，不是我们一般P民可以决定的（俗称没离我家近系列）

来自苹果APP客户端