2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: Xian111

[轨交] 7号线是否站距有些大

[复制链接]

0

主题

6009

悦币

2426

人气

8级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6759
发表于 2023-6-8 08:59:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西渭南
城里搞越行线可能有点困难,宽度不够
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

152

主题

3万

悦币

1万

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
46983
发表于 2023-6-8 09:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
7号线必须上6A车辆,不要再给以后留遗憾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

7450

悦币

2306

人气

9级会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9310
QQ
发表于 2023-6-8 09:06:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
JesseZhu 发表于 2023-06-08 01:53
本帖最后由 JesseZhu 于 2023-6-8 01:56 编辑

我支持的7号线加站:

1.子午大道雁环路十字:新雁塔区政 府在这,前后站间距过长,附近还能卖地,应当加站。

2.西南城角:老7号线本来有的站,按城区的人口密度和其他线路的设站规律,应该补回来。

3.凤城五路贞 观路口:按城区的人口密度和其他线路的设站规律,应该加站,但按快线定位可以不加。到时候就看各方博弈结果了。

4.全运村站:全运村离3号线新筑站2-3公里,地铁盲区且开发密度不低,客流有保证,应当加站。同时西航花园站可适当北移以保持合理的站间距。

西安地铁不乏加站先例,比如10号线批复版本比最终实施版本少了四五站。所以加站是完全有可能的。但也需要在公示后及时且合理合法发表诉求。(回忆一下10号线泾环北路站是怎么来的......

赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

悦币

4871

人气

14级会员

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
23152
QQ
发表于 2023-6-8 09:12:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
有些人站间距小他们嫌小,大了又嫌太大,政府真不好干
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

主题

2551

悦币

847

人气

6级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
3348
发表于 2023-6-8 09:13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
Sssssss 发表于 2023-6-8 09:12
有些人站间距小他们嫌小,大了又嫌太大,政府真不好干

只是嫌没修到家门口
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

10

主题

8791

悦币

3904

人气

10级会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
11362
发表于 2023-6-8 10:16:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
支持一下,希望能有多一些越行线的技术和成本资料,具体如何设置,最好有图纸,先看下西安地质和规划条件是否可行
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

5081

悦币

874

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5282
发表于 2023-6-8 10:18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
快线设置越行线真的很有必要,而且我认为在有建设空间的线路都应该留跨线通道,这是最大化利用线路资源,而且也可以为以后跨线运营,灵活组织运营提供硬件条件,比什么设置复线都实在,线路资源一旦利用后续就是有钱想修都么有了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

5

主题

5081

悦币

874

人气

7级会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5282
发表于 2023-6-8 10:21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
古都人 发表于 2023-6-8 08:59
城里搞越行线可能有点困难,宽度不够

从西大西南城角到玉祥门间完全可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表