设为首页 收藏本站 开启辅助访问
 找回密码
 注册会员
楼主: sonyibm111

[城事] 民办掐尖又开始了

[复制链接]
发表于 前天 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
我家娃没接到电话,估计是我家娃不够牛,真羡慕学习好的娃,学习好被学校抢,学习不好,无人问津
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 12:22 来自手机 | 显示全部楼层
光的速度 发表于 2021-06-11 10:49
你的叫法不准确,曲一说的是曲江一中,曲江第一学校现在可以叫铁一曲江南校区,这样就不会搞混乱了。。。好不好从目前的几个信息来看,一是硬件,7.4亿的投资,全西安公办最高,没有之一。。二是师资,铁一直管意味着管理方和老师都是铁一过来的,还有一部分社招,算是老带新。。和滨河的形式一样。。。三是生源,本区生源很少,没几个小区。。所以生源主力为过点考但没摇上号的,且不接受统筹(GWH答复,曲一饱和统筹到曲二,没其他学校)。所以过点考的生源质量会有个比较高的起点。。。综上所述,此校很好,未来可期。。。

和滨河还是不一样,滨河是民办。曲一是公办里面套民办,一校两制,公办生不交学费,民办生按照民办收费。不过从西安以往公办里面办民办的历史看,民办越强,相应的公办就越烂,资源会严重倾斜到民办部分。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
luocheng 发表于 2021-06-11 10:49
本帖最后由 luocheng 于 2021-6-11 11:49 编辑

只有傻子才信掐尖现象消除了,如今掐尖一直存在,只是更隐蔽,规模没有以前大而已。老百姓是容易被忽悠的,幻想教育均衡平等,幻想公办教育有出息!在别人眼里,你上的公办学校,在人家眼里只不过是有个学上而已,仅此而已!曲江重金引进铁一中,充分证明公办品牌很难办出好学校,从另一个角度也说明了曲江一中(初中)曲江一小创办自主教育品牌的失败。在民办方面,你以为只能靠摇号撞运气进入好学校,当你还在傻乎乎地等着摇号结果时,别人早已通过渠道或孩子优秀提前进入了好学校,这就是人与人之间的差距!孩子之间的差距首先体现的是家长之间的差距!

现在教育就是这样,学习欧美,精英家庭的孩子学习补习并不轻松,普通人就快乐教育,教育局和学校把锅甩给了家长,孩子只要在学校不出事不被投诉就行了,作业也不布置了,省的家长投诉。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 12:40 | 显示全部楼层
成绩好的会有通知,成绩不好的还需努力,否则就是去了也跟不上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
既然国家想在九年义务教育阶段实现教育公平,就彻底消除这种掐尖行为!不然公办学区的好学生都被掐走了,后面恶性循环!如果杜绝不了,还是考试形式好一点,这样至少对于没有门路的普通大众相对公平!
顺道咨询一下对小升初有了解的大神,公办学区的娃想进好的民办初中,除了掐尖、参与摇号,还有其他渠道没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
光的速度 发表于 2021-06-11 10:22
第一学校归铁一直管了,和曲江没多大关系了,学区没多少生源,且不接受统筹,过点考没摇上的就在这上。

曲江第一学校归铁一管了是不错,但其公办性质没有变,不会收高价学费,因为学区生源少,所以才会接受统筹,只要接受统筹学校才会有操作的空间,因而答应没有摇上铁一中的统筹到曲江第一学校。曲江第一学校要接受社会监督,防止乱统筹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
y13vin 发表于 2021-06-11 12:46
既然国家想在九年义务教育阶段实现教育公平,就彻底消除这种掐尖行为!不然公办学区的好学生都被掐走了,后面恶性循环!如果杜绝不了,还是考试形式好一点,这样至少对于没有门路的普通大众相对公平!
顺道咨询一下对小升初有了解的大神,公办学区的娃想进好的民办初中,除了掐尖、参与摇号,还有其他渠道没有

找人花钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 14:50 | 显示全部楼层
陈曦先生 发表于 2021-6-11 12:55
曲江第一学校归铁一管了是不错,但其公办性质没有变,不会收高价学费,因为学区生源少,所以才会接受统筹 ...

你的观点有误。。不是所有参加摇号的都知道去铁一曲江。。而是只有参加点考并且接到电话通知的才去学校参观了解的。。现场老师答复可以托底。。纯摇号的就没资格去学校(公办学区问题)。。至于接受统筹,不知道的你的信息来自哪里?GWH明确答复,曲一中满额统筹曲二,没有别的学校。。。所以它的生源就两类,学区和铁一点考后摇号托底。。。顺便说一句,公办叫统筹,民办叫补录。。性质不太一样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 14:53 | 显示全部楼层
还有  铁一直管以后都不算曲江的了,你说的“统筹”由谁“统筹”?曲江没权利统筹铁一,铁一也从来不同统筹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 15:21 来自手机 | 显示全部楼层
光的速度 发表于 2021-06-11 10:49
你的叫法不准确,曲一说的是曲江一中,曲江第一学校现在可以叫铁一曲江南校区,这样就不会搞混乱了。。。好不好从目前的几个信息来看,一是硬件,7.4亿的投资,全西安公办最高,没有之一。。二是师资,铁一直管意味着管理方和老师都是铁一过来的,还有一部分社招,算是老带新。。和滨河的形式一样。。。三是生源,本区生源很少,没几个小区。。所以生源主力为过点考但没摇上号的,且不接受统筹(GWH答复,曲一饱和统筹到曲二,没其他学校)。所以过点考的生源质量会有个比较高的起点。。。综上所述,此校很好,未来可期。。。

我说呢,曲江一中不是师大附中托管的么,怎么还成了铁一中的备胎了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表