设为首页 收藏本站 开启辅助访问
 找回密码
 注册会员

[规划] 分享一个比较真诚的的留言,关于西工大长安校区

  [复制链接]
发表于 2021-4-16 03:18:28 来自手机 | 显示全部楼层
本来六号线是设计在大学城的,就是因为当时领导为了拿业绩,硬是把线路改到鸟不拉屎的三星。三星做的是存储卡,根本不需要大量的人员,所以说一个领导害了几十万人。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 06:27:51 来自手机 | 显示全部楼层
Uskudar 发表于 2021-04-15 22:39
西工大新校区周围卖上十几个楼盘,再在周围开个真正的西工大附属套分校,放风全划进学区。建大同理。政策上再别限购。东大村十年变陕西的宇宙中心。

这个想法好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 06:29:15 来自手机 | 显示全部楼层
威廉慕斯516 发表于 2021-04-16 00:52
说实话东大真的太远了,当初为啥会放在那里,怎么不和交大做邻居呢,清华北大多和谐

这个跟当时校长应该有关系
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 06:32:29 来自手机 | 显示全部楼层
南山偏东 发表于 2021-04-15 22:03
把六号线延伸一下,就可以解决西工大和建大两个新校区的交通问题。非要在这里给一个和稀泥的答案?

谁出钱?西工大附中附小还幼儿园。估计这几年的赞助费拿出来是够用了吧?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 06:33:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 07:29:15 来自手机 | 显示全部楼层
根子在政府规划上,缺乏统一规划,东一榔头西一棒槌,郑州的东区是全部推平重新规划建城,老城区也是不行
西安其弄两三个大点的大学城就行了,高校集中,地铁通过去,资源利用率很高,目前西安的高校是七零八落,到处都有,建设新校区的目地是发展区域经济,呵呵,出发点就有问题,结果区域没有带动起来,师生们的出行成了大问题,有限的资源只能照顾西交这种头牌,其它学校必然会有意见
根子还是规划没有章法,乱搞
当然西工大当年的领导也有一定责任,估计是光顾着自己去山脚下爽了,西工大老校区的规划也是一团糟,生活区,幼儿园,附小,附中,教学科研全部混在巴掌大的地方,领导们老校区都有房子,下楼啥都有,年轻老师可惨了,反正领导自己爽就行
回复 支持 19 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 07:34:37 来自手机 | 显示全部楼层
Dkbds 发表于 2021-04-16 06:33
西工大自己也要付很大责任,当时的决策就没有想过距离吗?就现在的周边发展,一路都是纯农村的城市断层,咋可能短期内通地铁。西安很穷的。

清华的老领导们就很有眼光
几十年前清华附近都还是荒地的时候就建围墙先把地圈起来,给学校留足发展空间
所有啥事不能都赖地域问题,自身很多时候也有问题
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 07:47:51 来自手机 | 显示全部楼层
学生们该有的修了地铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 07:49:52 来自手机 | 显示全部楼层
南山偏东 发表于 2021-04-15 22:03
把六号线延伸一下,就可以解决西工大和建大两个新校区的交通问题。非要在这里给一个和稀泥的答案?

延伸一下说的轻巧,要搭上的是西安20km以上地铁里程和100多亿资金投入。三星都没让这么多利,三星给西安贡献多大?西工大新校区能比?新修地铁还不如直接给西工大在地铁沿线给块地然而西工大是不是又会看不上不想搬
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 08:04:39 来自手机 | 显示全部楼层
咸柠1 发表于 2021-04-16 07:49
延伸一下说的轻巧,要搭上的是西安20km以上地铁里程和100多亿资金投入。三星都没让这么多利,三星给西安贡献多大?西工大新校区能比?新修地铁还不如直接给西工大在地铁沿线给块地然而西工大是不是又会看不上不想搬

先让把地给了再说。注意,免费的哦,地铁沿线哦。这两个条件满足,西工大不要是傻子。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表