某港的房子情况

老母猪哼哼 · 发表于 2020-12-12 21:12:20

高校的精致利己主义者数量远超你想象，尤其一些上了年纪的女老师，当时不内卷的时候，哪怕进交大也没多么高难度

王木木 · 发表于 2020-12-12 21:15:08

再好也是节奏偏了，作为曾经的交大学生觉得这次做的不行，社会上的喷子太多，就和拆迁一样，你觉得给补贴100万太多，给你50万都行，问题是凭什么，国家和政府给交大那么多优惠为什么不给你？因为你贡献还没到，你要是高级人才政府给你人才公寓住，此次问题核心是为什么两个月的房子差2000多一平米？这个是核心

来自苹果APP客户端

长安居士 · 发表于 2020-12-12 21:23:49

西交只有控绑车位不合理，其他都是合理的，刚开始老师们主要闹：涨价和成本，控绑车位，结果发现网民大多不站他们，所以策略调整了，现在重点说控绑车位和涨价！

西交这个创新港商品房给所有事业单位上了一课，单位不要给职工弄五证齐全的商品房已及高标准的精装修！（高校给职工弄这种商品房，西交不是第一个，大多是简装或者刷白或者毛胚，西交创新港的这个装标全国高校是秒杀的，而且秒杀西安世面的百分之九十的商品房，沣西科为1.6万的装修和这个差远了，西交教授现在是宝驹和宝马比，自由购买说是强卖）

当初就应该简装或者毛胚，弄成福利房五六千大家都高兴

来自苹果APP客户端

长安居士 · 发表于 2020-12-12 21:30:17

长安居士发表于 2020-12-12 21:23
西交只有控绑车位不合理，其他都是合理的，刚开始老师们主要闹：涨价和成本，控绑车位，结果发现网民大多不站他们，所以策略调整了，现在重点说控绑车位和涨价！

西交这个创新港商品房给所有事业单位上了一课，单位不要给职工弄五证齐全的商品房已及高标准的精装修！（高校给职工弄这种商品房，西交不是第一个，大多是简装或者刷白或者毛胚，西交创新港的这个装标全国高校是秒杀的，而且秒杀西安世面的百分之九十的商品房，沣西科为1.6万的装修和这个差远了，西交教授现在是宝驹和宝马比，自由购买说是强卖）

当初就应该简装或者毛胚，弄成福利房五六千大家都高兴

就是涨了一千多！！！哪有两千？？？不同面积价格划分本身就不一样，可是房子建设时间差一年多的，建设成本也会浮动，位置也有区别，配套也有差异！又什么不合理？？？唯一不合理的就是控绑车位！！！

来自苹果APP客户端

兔堡堡 · 发表于 2020-12-12 21:33:09

长安居士发表于 2020-12-12 21:23
西交只有控绑车位不合理，其他都是合理的，刚开始老师们主要闹：涨价和成本，控绑车位，结果发现网民大多不站他们，所以策略调整了，现在重点说控绑车位和涨价！

西交这个创新港商品房给所有事业单位上了一课，单位不要给职工弄五证齐全的商品房已及高标准的精装修！（高校给职工弄这种商品房，西交不是第一个，大多是简装或者刷白或者毛胚，西交创新港的这个装标全国高校是秒杀的，而且秒杀西安世面的百分之九十的商品房，沣西科为1.6万的装修和这个差远了，西交教授现在是宝驹和宝马比，自由购买说是强卖）

当初就应该简装或者毛胚，弄成福利房五六千大家都高兴

他们还闹说实际装修得很差

来自苹果APP客户端