solo
发表于 2024-4-7 00:04:17
四川毕竟还有大凉山、还有西康等藏区,河南也有豫西山区。
Xian111
发表于 2024-4-7 00:31:45
Xian111
发表于 2024-4-7 01:42:29
大风奇袭
发表于 2024-4-7 07:29:59
想起了柴静与丁院士的对话,当然应该算人均
西门闲人
发表于 2024-4-7 07:30:11
solo 发表于 2024-04-07 00:04
四川毕竟还有大凉山、还有西康等藏区,河南也有豫西山区。
你把钱花到这些地方了吗?
长安望月
发表于 2024-4-7 07:31:55
Xian111 发表于 2024-04-07 00:31
可是把路修好,违停管好,市容市貌管好,这跟转移支付高没啥关系,就是意识问题。成都二环12年下决心一年修好,总投资才280亿,咱们一个幸福林带就花了240亿,二环缝缝补补这么多年早就不下百亿了。现在2024年了,今天如果要全高架改造,没有500个亿应该下不来
不懂就别出来现,幸福林带根本用的就不是陕西或西安财政的资金,是央企中建集团的PPP项目。
大秦子弟
发表于 2024-4-7 07:35:13
长安望月 发表于 2024-04-07 07:31
不懂就别出来现,幸福林带根本用的就不是陕西或西安财政的资金,是央企中建集团的PPP项目。
说的好像不用西安财政还一样
长安望月
发表于 2024-4-7 07:40:38
domokun 发表于 2024-04-06 23:53
财政转移支付就没有按人均分配的逻辑, 所谓人均财政转移支付这个伪概念 跟城市首位度用省会占比全省的错误算法一样 就是川媒最早提出 再给网民洗脑用的 没想到还有这么多人洗进去了....
需要中央财政转移支付支持的凉山阿坝甘孜总共六百多万人,每年6千多亿只用于三州的无人区和六百多万人?要么四川六万多亿全国排名前五的GDP和天府之国之谓是假的?