“只要舍得砸钱，高中上个五大名校不成问题”，这样的思想要不得，纯属意淫
秦砖汉 发表于 2024-03-06 10:33
“只要舍得砸钱，高中上个五大名校不成问题”，这样的思想要不得，纯属意淫
反正去逸翠园也是普通班，不如试一试
你这想法雷太多了，一个是有更好的民办不想办法去结果上公办（照现在公立混乱的情况，基本上决定了孩子未来的上限）；一个是把娃的希望寄托在一对一（一对一没有用的）。既然有点小钱，如果难以改变现状，又特别在意孩子的教育，我觉得现在还是准备钱给娃以后留学吧;P
shulinbao 发表于 2024-03-06 11:30
你这想法雷太多了，一个是有更好的民办不想办法去结果上公办（照现在公立混乱的情况，基本上决定了孩子未来的上限）；一个是把娃的希望寄托在一对一（一对一没有用的）。既然有点小钱，如果难以改变现状，又特别在意孩子的教育，我觉得现在还是准备钱给娃以后留学吧
你这想法应该还停留在8年前吧。民办也要看学校，逸翠园不是西工大附中，只是二流水平，去个普通班还不如公办。
红萼 发表于 2024-03-05 19:05
为啥现在说寒门难出贵子，就是因为差钱啊
这跟你朋友想让孩子上五大是两回事，媒体所谓的寒门难出贵子是说的统计学上高等学校尤其重点大学里农村生源越来越少，农村目前教育啥样大家都知道，这个是真的差钱的问题，不是孩子个体的问题，还有就是就业环境中由于有资源的阶层的孩子相对都进入了较好的行业单位导致阶层缺乏流动性，普通家庭孩子更难有好的就业岗位的情况！另外我就是小学娃家长，上的学区普通公办，课外都是给报的兴趣班，老话说的对，儿孙自有儿孙福，真的太卷了，该调整心态了，大环境变了，上学的投入产出已经完全不能和八九十年代的大学生去比了，自己活好，娃身心健康，情商在线以后才是竞争力！身边从小学一中学路五大，高中滑坡二本都考不上的多了去了，听到的都是幸存者偏差都是考的好的，大部分被刷掉的谁会主动去说这个啊，资本的媒体也不会宣传这个啊！五大就是典型的资本运作出来的呵呵稍微了解一下就明白了。你看五大的小学是多少个班，一般的小学才几个班，到了中考工大铁一等附中录取线670左右，这都是天赋加学习用功顶尖的部分啊这些娃考不上985才有问题呢670以上的娃，老师有多大作用大家都懂！
红萼 发表于 2024-3-6 10:13
小学生，哪有那么多原因就是贪玩呗。一对一盯着学习，成绩自然就上去了
嗯，成绩没上去就多请几个一对一，没毛病~
红萼 发表于 2024-3-6 12:49
你这想法应该还停留在8年前吧。民办也要看学校，逸翠园不是西工大附中，只是二流水平，去个普通班还不如 ...
逸翠园的普通班不如公办？
1. 逸翠园也是公办
2. 逸翠园一半普通班，一半重点班，去年97%普高率。就算3%没上普高的都是普通班的，那普通班普高率也在94%。
3. 对于公办达到94%普高率的学校有多少，基本也都算二类里面的好学校了。
vista 发表于 2024-03-06 14:27
逸翠园的普通班不如公办？
1. 逸翠园也是公办
2. 逸翠园一半普通班，一半重点班，去年97%普高率。就算3%没上普高的都是普通班的，那普通班普高率也在94%。
3. 对于公办达到94%普高率的学校有多少，基本也都算二类里面的好学校了。
人家要上五大高中，谁关心普高率啊，二流高中人家都瞧不上 。