西安东站 发表于 2022-6-11 13:50
后40%的学科只有理论经济学、建筑学、中西医结合，都是C-，建筑学竞争太激烈，估计会裁撤，理论经济学有 ...
基础学科，公卫，新传这几个都是交大必争的，理论经济学算有点底子的，而且经金和马院都在搞，看来看去适合撤销学位点的就是土木工程和建筑学。
大A毁我青春 发表于 2022-6-11 12:38
交大这个电信学部，一看就是凑合过。电子，通信，微电子，计算机，软件大杂烩啥都有。
早该改革了，计算机 ...
行业性大学和综合类院校发展不是一个路数；电信学部要，医学部要，数理化这些老大发过话要好好发展的基础学科他们也要，交大前几年给优势学科倾斜资源也是无奈之举。交大电信崛起要有一个契机，类似华科拿到国家光电中心，之后光工崛起或者徐宗本当选院士交大数学升A这种机会。目前最合适的还是自动化、电子这两个优势学科率先突破，能拿下个大平台，慢慢做到自己养活资金，接下来学校才能顾及计科通信这些。
xiekou 发表于 2022-6-11 17:19
西交机械的规模适中，远达不到你所说的全国数一数二。
其实相比同类院校，能动的规模更夸张。
云牧思源 发表于 2022-6-11 18:09
电信学部人员翻倍感觉才能和同级别兄弟高校进行pk，师资和重视程度差距太大了，交大还是重视传统工科和基 ...
同城有兄弟院校优势学科的交大都比较难发展，四医大的医学，西工大的航宇，西电的电子通信这种，像华科也一样，船舶材料有武理竞争实力也一般。
持续关注吧
西安东站 发表于 2022-06-11 13:50
后40%的学科只有理论经济学、建筑学、中西医结合，都是C-，建筑学竞争太激烈，估计会裁撤，理论经济学有金禾和经金，估计还是会输血，中西医结合是国家大势，很难裁撤了……
千万不要双标，比如你的例子，西交机械学院包含仪器学科，总计教职工320名，华科机械学院只有机械学科，专任教师就220名。西交专任教师大概占教职工的60%，也就是说西交机械学院专任教师约在192名，按200算，西交机械学科加仪器学科，规模也比不过华科一个机械学科。
你列举的上交机械与能动学院350多专任教师，如果算教职工，估计800都有了！因为无论华科还是上交，专任教师比例占教职工比例都低的多。比如说教职工规模远大于西交的华科，专任教师还没西交多。
xiekou 发表于 2022-06-12 13:59
千万不要双标，比如你的例子，西交机械学院包含仪器学科，总计教职工320名，华科机械学院只有机械学科，专任教师就220名。西交专任教师大概占教职工的60%，也就是说西交机械学院专任教师约在192名，按200算，西交机械学科加仪器学科，规模也比不过华科一个机械学科。
你列举的上交机械与能动学院350多专任教师，如果算教职工，估计800都有了！因为无论华科还是上交，专任教师比例占教职工比例都低的多。比如说教职工规模远大于西交的华科，专任教师还没西交多。
那哈工大呢？教职工230名？
xiekou 发表于 2022-06-12 13:59
千万不要双标，比如你的例子，西交机械学院包含仪器学科，总计教职工320名，华科机械学院只有机械学科，专任教师就220名。西交专任教师大概占教职工的60%，也就是说西交机械学院专任教师约在192名，按200算，西交机械学科加仪器学科，规模也比不过华科一个机械学科。
你列举的上交机械与能动学院350多专任教师，如果算教职工，估计800都有了！因为无论华科还是上交，专任教师比例占教职工比例都低的多。比如说教职工规模远大于西交的华科，专任教师还没西交多。
是不是回复错了？