我感觉目前的政策导向是，政府加大普惠性的教育投资，提供普惠性的托管服务，降低散养孩子的成本，加大精英教育的成本。大概就是说，底层你们想生就生，国家鼓励，并且会在住房层面提供照顾，生下来管不过来，国家帮你管(但是你也别指望质量)，结合高中升学率50%的政策，到时候这些孩子老老实实上个中专然后进厂，流水线缺人。中产你要是还想搞精英教育，那对不起，你成本更高了，多出的钱用来补贴普惠性教育，你自己看着办，上层阶级不管什么政策都会生的，不影响。
碧云天 发表于 2021-07-29 11:35
美国是拉美裔多增长快，经济人口第一第二的加利福尼亚州和德克萨斯州拉美裔已经占一半了，所以才会有要duli的声音，归根结底还是白人比例降低导致的。
中国国内，老龄化严重，引进其他民族，最后汉族的主体比例难道不会降低？
西市五花肉 发表于 2021-07-29 09:35
照她这结论，韩国可以原地自杀了，真不至于
LD要看未来50年到100年
我的瓶子丢了 发表于 2021-07-29 12:24
中国国内，老龄化严重，引进其他民族，最后汉族的主体比例难道不会降低？
降到80%上面才安心。
这个说的有道理。估计见效还得一段时间
高新区的小扳手 发表于 2021-07-29 11:45
我感觉目前的政策导向是，政府加大普惠性的教育投资，提供普惠性的托管服务，降低散养孩子的成本，加大精英教育的成本。大概就是说，底层你们想生就生，国家鼓励，并且会在住房层面提供照顾，生下来管不过来，国家帮你管(但是你也别指望质量)，结合高中升学率50%的政策，到时候这些孩子老老实实上个中专然后进厂，流水线缺人。中产你要是还想搞精英教育，那对不起，你成本更高了，多出的钱用来补贴普惠性教育，你自己看着办，上层阶级不管什么政策都会生的，不影响。
幼儿园，小学，初中高中免费，成年前看病免费，这样就有人生了
现在补习班真上不起。一个英语一年几万块