从没人说西工大附中高考数据不行……
其实从中考生源到高考成绩的转化上看，五大都说不上高进高出，因为五大的生源基本垄断了全市的前3000名，三大甚至垄断了前2000名，但是很多五大原本中考排在2000-3000千名的学生高考都进不了全省前10000，因为再好的学校的资源也有限，排名中等靠后的学生都难以享受到优质资源，心态也有变化。跟二类学校的优等生比，那些学生原本只能排在全市3000-5000名，但是有很多高考进入全省前3000甚至前500的，这就是鸡头和凤尾的差别，能进入二类学校的重点班大概率要比五大的普通班成绩好，但是这层关系家长看不透，只觉得进入五大就有望清北，动辄华五的，但绝大部分三大的学生都根本无望，尖子生的陪读罢了。
文华 发表于 2021-07-24 13:55
中考进来的是成绩前1%以内的尖子生。这些学生如果连211都进不了，那就是西工大附中把他们耽误了。再夸张一点，西工大的应该全进985
没那么夸张 ，本届学生中考时分数线677，西安市排名大概2300左右 ，考生总数5万 。今年陕西省参加高考的有25万 。
bear.1986 发表于 2021-07-24 14:23
其实从中考生源到高考成绩的转化上看，五大都说不上高进高出，因为五大的生源基本垄断了全市的前3000名，三大甚至垄断了前2000名，但是很多五大原本中考排在2000-3000千名的学生高考都进不了全省前10000，因为再好的学校的资源也有限，排名中等靠后的学生都难以享受到优质资源，心态也有变化。跟二类学校的优等生比，那些学生原本只能排在全市3000-5000名，但是有很多高考进入全省前3000甚至前500的，这就是鸡头和凤尾的差别，能进入二类学校的重点班大概率要比五大的普通班成绩好，但是这层关系家长看不透，只觉得进入五大就有望清北，动辄华五的，但绝大部分三大的学生都根本无望，尖子生的陪读罢了。
清醒！
bear.1986 发表于 2021-07-24 14:23
其实从中考生源到高考成绩的转化上看，五大都说不上高进高出，因为五大的生源基本垄断了全市的前3000名，三大甚至垄断了前2000名，但是很多五大原本中考排在2000-3000千名的学生高考都进不了全省前10000，因为再好的学校的资源也有限，排名中等靠后的学生都难以享受到优质资源，心态也有变化。跟二类学校的优等生比，那些学生原本只能排在全市3000-5000名，但是有很多高考进入全省前3000甚至前500的，这就是鸡头和凤尾的差别，能进入二类学校的重点班大概率要比五大的普通班成绩好，但是这层关系家长看不透，只觉得进入五大就有望清北，动辄华五的，但绝大部分三大的学生都根本无望，尖子生的陪读罢了。
完全与事实不符啊，西工大某平行班，一个北大医学部，一个复旦，一个浙大，九个西交大，四个西工大，另有北理工，东南，川大，电子科大，首都医科，……等等。这实力吊打二类重点班。
五行缺金 发表于 2021-07-24 15:14
完全与事实不符啊，西工大某平行班，一个北大医学部，一个复旦，一个浙大，九个西交大，四个西工大，另有北理工，东南，川大，电子科大，首都医科，……等等。这实力吊打二类重点班。
西工大只有平行班啊，他家没有重点班，尖子生是散落在各个班级里面的，所以你单独看每个班级的成绩都挺不错，整体优等生的成绩也比高新这种只重视顶尖部分的要好，但仍说不上完爆二类重点班，因为本身生源水平就比二类重点班强太多，班级中等偏下的成绩也比不上人家二类重点班的