教师轮岗真的能弱化学区房吗？

红萼 · 发表于 2023-4-23 17:46:49

本帖最后由红萼于 2023-4-23 17:48 编辑

去年不少优质民办改为公办，按说优质公办学校会催生高价学区房，加剧教育不公平。那么现在大规模教师轮岗，对平衡教育资源的作用有多大？真的能抹平优质学校和普通学校之间的鸿沟吗？作为重视教育的家长，为孩子选择学校更注重教师还是生源？

呵呵呵呵 · 发表于 2023-4-23 17:48:32

想多了

不谈ZZ · 发表于 2023-4-23 17:48:58

在10年内学区房还是有必要的

Townes · 发表于 2023-4-23 17:51:01

想想是谁在炒地皮，轮岗就是个幌子了，100个老师一年轮上5个有啥作用！真想解决就不会其他小学新建一个花费两三个小目标，31小直接20几个小目标的花费！

复杂 · 发表于 2023-4-23 17:54:40

楼上说的对，轮岗就是个幌子。我想问各个区老师待遇一样不？先把老师待遇都搞一样了，再说教育公平的问题。

沣西马王街道 · 发表于 2023-4-23 17:55:18

生源比老师重要，现在是家校合作培养，均价5万的小区孩子和2万的学习方式就不一样。不要老想着光学校就能培养出人才，家长自己也要努力。

叫我小翟就可以 · 发表于 2023-4-23 17:55:35

你以为家长靠老师教好孩子，但其实学校也靠家长打名声，你看名校加为什么不弄到一堆安置房旁边，都在买得起几百万房子那波人搞名校加，另外大部分学历其实没那么值钱，少部分高端坑权贵也不会让平常老百姓轻易进去，只要勤奋现在这年代都饿不死，有个没贷款的房子都能过一辈子，又不是前几十年是真的穷怕了

xwzxw · 发表于 2023-4-23 18:00:53

个人看法，名校其实是掐尖学生和名师共同作用的效果。要成为学霸，六成的因素归于学生自己（自身天赋，努力，情商等），剩下四成，家庭和学校各占一半。所以除非招生完全不看成绩随机分配或者严格按住址分配，否则再怎么轮岗，作用也很有限，名校还是名校。

		自动登录	找回密码
密码			加入悦西安

[刚需] 教师轮岗真的能弱化学区房吗？