设为首页 收藏本站 开启辅助访问
 找回密码
 注册会员
12
返回列表 发新帖
楼主: 张小硕

[项目] 校友会,武书连2021排行榜

[复制链接]
发表于 2021-4-7 19:02:26 来自手机 | 显示全部楼层
paranea 发表于 2021-04-07 16:54
武书连说实话感觉现在极不靠谱,武大华科在复旦前面,山东大学,四川大学,吉林大学在西交和中科大前面,郑大在两电一邮前面,真能排的出来

就是垃圾 没人当真吧
真信了这个排行榜来参考报志愿 那就是几代人文盲的家庭 真也是没办法的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-7 22:07:49 | 显示全部楼层
狗屁不是的榜单。。明年第五轮学科评估就出来了。到时候看看陕西的高校能不能进步进步。再像第四轮那颓废样。天天吹嘘的高教第五城怕是要易主了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
海外院校招生认校友会和软科,甚至有的学校自己有选择。武书连没听说过海外有哪个大学认可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugonghe 于 2021-4-8 14:38 编辑

人民日报曾刊登《大学排行榜真有“潜规则”?》一文,揭露了成都理工大学曾于2004年和2006年两次邀请大学排名"个体户"武书连来校开“讲座”,随后两次给武书连方面汇款数万元,此后该校在《中国大学排行榜》中名次上升的经过。
天津大学校长龚克也曾向媒体表示,“所有这些排名机构,没有任何一家向学校要过数据”。南开大学新闻发言人吴志成教授告诉本报记者,学校接到过不少类似的来电及传真,明示或暗示校方提供“赞助”,可以换取排位的上升,但学校一概回绝。更有大学校长公开表示,曾有排行榜制作机构找上门索要“赞助”,排行榜存在“潜规则”。对此,教育部新闻发言人续梅说,大学排行榜是一些民间机构的民间行为,教育部从未组织过大学排行榜的活动,教育部坚决反对排名机构对高校的拉赞助搞排名行为。教育部支持南开、天大等高校拒交排名赞助费的做法。
南开大学新闻发言人吴志成教授也说学校接到过不少类似的来电及传真,明示或暗示校方提供“赞助”,可以换取排位的上升!

克莱蒙森是全美前20的公立大学。它曾用一年的时间将U.S排名提升16位。怎么做到的呢?为提高在“20人以下的课程数量百分比”这个指标,将20人的讨论课强行变成19人。“校友捐款比例”只考虑捐款比例,不看款额。学校主动联系校友,请求他们至少捐出1美元,学校甚至雇了专门公司去催促未捐款的校友。

这些花钱买排名的民间野鸡榜,已经沦为少数低分低档次学校的遮羞布、内增高!

野鸡排名.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugonghe 于 2021-4-8 14:43 编辑

国家的排名—— 国家定位认定的实力和办学层次:
最新重点定位.JPG



全国考生的排名——各省区录取分数汇总排名:
最最新1345.JPG



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugonghe 于 2021-4-8 15:01 编辑

人才培养的保研率、深造率就业率、毕业薪酬:

21保研率.JPG

深造率.jpg

部分就业率.jpg


2020双一流薪酬.JPG

高端人才21.JPG



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
科研实力排名——衡量科研实力的国家三大奖:

三大奖.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugonghe 于 2021-4-8 15:15 编辑

国家定位、录取分数、科研实力以及人才培养等等衡量大学最基本的指标———华科、武大、中山几个在民间野鸡榜上冒充“前十”的低分低档次的学校,哪一项指标能进入前十?甚至前十五?
虽然巨无霸华科在三大奖指标上靠着规模总量进入了前十,也主要是靠含金量最低的进步二来滥竽充数的!规模量化和含金量折算后应该在15名以后:

三大奖人数.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表