设为首页 收藏本站 开启辅助访问
 找回密码
 注册会员
楼主: 最美的太阳

[规划] 西安和西咸新区发展(官方回应)

  [复制链接]
发表于 2021-2-14 10:23:19 来自手机 | 显示全部楼层
长安的云 发表于 2021-02-14 08:53
不足驳斥。明显强行把黑的说成白的。一上来,就为点状发展辩护,同时将连片发展的不好。试问,中国城市化最具影响力的地方在哪里?点状发展的地方,还是连片发展的地方?点状孤岛有啥发展前途?要知道,人类社会发展最重要的标志之一,就是全方位的联系越来越紧密。西咸在空间上首先就是断裂的,这在这哥们嘴里不是劣势,反被吹成优势,你不觉得可笑吗?既然觉得点状好,有没有本事永远不发展成连片的城市,始终坚持现在的孤岛状态?

点状和组团式发展的区域仅仅占西咸规划建设用地的30%+(空港、泾河、秦汉北区),西咸的主要发展方式是连片发展。在大西安范围内,点状发展也不是西咸特有,即便是点状发展的空港泾河,建设标准和品质也强于西咸之外点状发展的富阎、临潼、鄠邑等组团。你将你将点状和断裂这个特征冠给西咸,正是私心的表现。核心城区+外围组团不是西咸的专利,是西安的发展模式,也是众多城市的发展模式,西咸规划建设用地的60%+处于核心城区连片融合发展区域。而且西咸正是西安未来连片发展的主战场,钟楼正东13km是骊山脚下,没有发展空间,承载不了下半场城市化,钟楼正西30km却已经编制进中长期控规,未来西安可开发的建设用地大部分分布在西边,所以西进西融是承载下半场城市化的主力。渭北各组团可开发建设用地面积仅次于西进方向,北跨是下班场城市化进程的次要方向。
综上,西安连片发展和点状发展是并存的,这两种发展方式的主要承载力都是西咸,根本没有必要讨论发展方式之争。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:30:15 来自手机 | 显示全部楼层
dzz12375 发表于 2021-02-14 10:23
点状和组团式发展的区域仅仅占西咸规划建设用地的30%+(空港、泾河、秦汉北区),西咸的主要发展方式是连片发展。在大西安范围内,点状发展也不是西咸特有,即便是点状发展的空港泾河,建设标准和品质也强于西咸之外点状发展的富阎、临潼、鄠邑等组团。你将你将点状和断裂这个特征冠给西咸,正是私心的表现。核心城区+外围组团不是西咸的专利,是西安的发展模式,也是众多城市的发展模式,西咸规划建设用地的60%+处于核心城区连片融合发展区域。而且西咸正是西安未来连片发展的主战场,钟楼正东13km是骊山脚下,没有发展空间,承载不了下半场城市化,钟楼正西30km却已经编制进中长期控规,未来西安可开发的建设用地大部分分布在西边,所以西进西融是承载下半场城市化的主力。渭北各组团可开发建设用地面积仅次于西进方向,北跨是下班场城市化进程的次要方向。
综上,西安连片发展和点状发展是并存的,这两种发展方式的主要承载力都是西咸,根本没有必要讨论发展方式之争。

不用争,看卫星图就知道西咸是不是点状开发了。远期看,西咸最终肯定是要连成片的,这是城市化逻辑的必然,但是可预见的时间里,我们都看不到其连片的可能。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
dzz12375 发表于 2021-02-14 10:23
点状和组团式发展的区域仅仅占西咸规划建设用地的30%+(空港、泾河、秦汉北区),西咸的主要发展方式是连片发展。在大西安范围内,点状发展也不是西咸特有,即便是点状发展的空港泾河,建设标准和品质也强于西咸之外点状发展的富阎、临潼、鄠邑等组团。你将你将点状和断裂这个特征冠给西咸,正是私心的表现。核心城区+外围组团不是西咸的专利,是西安的发展模式,也是众多城市的发展模式,西咸规划建设用地的60%+处于核心城区连片融合发展区域。而且西咸正是西安未来连片发展的主战场,钟楼正东13km是骊山脚下,没有发展空间,承载不了下半场城市化,钟楼正西30km却已经编制进中长期控规,未来西安可开发的建设用地大部分分布在西边,所以西进西融是承载下半场城市化的主力。渭北各组团可开发建设用地面积仅次于西进方向,北跨是下班场城市化进程的次要方向。
综上,西安连片发展和点状发展是并存的,这两种发展方式的主要承载力都是西咸,根本没有必要讨论发展方式之争。

另外,我也不是完全不看好西咸。相对来说,点状开发中,我目前最看好的是创新港板块。无他,只因为省市政府注意力和资源高度集中和倾泄。西咸别的板块,看不到。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:39:45 来自手机 | 显示全部楼层
长安的云 发表于 2021-02-14 10:30
不用争,看卫星图就知道西咸是不是点状开发了。远期看,西咸最终肯定是要连成片的,这是城市化逻辑的必然,但是可预见的时间里,我们都看不到其连片的可能。

点状发展还是连片发展看卫星图?哥们你逗笑我了,你肯定不会去研究西安中长期土地利用控制性规划,控规才是确定发展方式的标准好吗?看卫星图那西安四面八方各开发区都有大量没连成片的区域。我自己就是学城乡规划的,欢迎找我讨论城市化进程、西安各开发区新区哪个是未来发展核心等问题。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:43:18 来自手机 | 显示全部楼层
长安的云 发表于 2021-02-14 10:32
另外,我也不是完全不看好西咸。相对来说,点状开发中,我目前最看好的是创新港板块。无他,只因为省市政府注意力和资源高度集中和倾泄。西咸别的板块,看不到。

整个沣东沣西规划建设用地和西安咸阳两市是紧密对接的,创新港不属于点状发展区域,请参考控规图,谢谢。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:45:22 来自手机 | 显示全部楼层
dzz12375 发表于 2021-02-14 10:43
整个沣东沣西规划建设用地和西安咸阳两市是紧密对接的,创新港不属于点状发展区域,请参考控规图,谢谢。

你见过规划是点状规划?哪个不是连片规划?兄弟现实点,往前最多看个十年八年。再长,真等不起。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:45:57 来自手机 | 显示全部楼层
长安的云 发表于 2021-02-14 10:32
另外,我也不是完全不看好西咸。相对来说,点状开发中,我目前最看好的是创新港板块。无他,只因为省市政府注意力和资源高度集中和倾泄。西咸别的板块,看不到。

不要赞美创新港掩盖私心,傻子都不会质疑交大创新港,黑遍沣东沣西的老郭也不敢对交大创新港阴阳怪气诋毁。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:49:08 来自手机 | 显示全部楼层
长安的云 发表于 2021-02-14 10:45
你见过规划是点状规划?哪个不是连片规划?兄弟现实点,往前最多看个十年八年。再长,真等不起。

你自己不懂规划,我在前面长文已经告诉你了,西咸30%是点状,空港、泾河、秦汉北。这三个区域被各种遗址区域割裂,在规划中是点状分布。其它部分都是连片发展模式。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:51:33 来自手机 | 显示全部楼层
dzz12375 发表于 2021-02-14 10:49
你自己不懂规划,我在前面长文已经告诉你了,西咸30%是点状,空港、泾河、秦汉北。这三个区域被各种遗址区域割裂,在规划中是点状分布。其它部分都是连片发展模式。

私心?但凡批评都是出于私心?诛心之论不懂?你的立心首先不正,才会这么想别人
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-2-14 10:56:19 来自手机 | 显示全部楼层
长安的云 发表于 2021-02-14 10:51
私心?但凡批评都是出于私心?诛心之论不懂?你的立心首先不正,才会这么想别人

立心不正的是你。正因为有私心才会对发展方向做出与西安规划不一致的理解。我给你客观分析,你不研究规划我可以告诉你规划表达了什么意思,发展方向这个问题随时欢迎和我讨论交流。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表