西咸一体化

69055

一个地区的发展最终会体现在人口上，特别是外来年轻人，陕西总人口有些少，除西安外，其它地区吸引外地年轻人的能力相对不足，从这个层面上看，应该做大做强西安，吸引更多的外来资源，让西安高校的学生能更多留下来。重新规划横跨渭河设置三个大区，秦都区、汉城区、唐城区。

gestees

星辰12 发表于 2020-11-16 18:03
自己看看地形图秦岭占了多少再说话。大家懒得给你科普了都

城市面积最大哈尔滨4万多，长春2万多强吗，gdp多吗？，西安平原+苔原5000多，与郑州武汉上海差不多，深圳面积2000平原+苔原即丘陵1000不到，

星辰12

gestees 发表于 2020-11-16 23:03
城市面积最大哈尔滨4万多，长春2万多强吗，gdp多吗？，西安平原+苔原5000多，与郑州武汉上海差不多，深圳面积2000平原+苔原即丘陵1000不到，

深圳区位优势西安有吗？东北曾经很强你知道吗？随着国内经济发展东北冰天雪地不宜居造成人口外流你知道吗？啥都不懂抛开区位条件搞对比。离得最近的成都在干啥？瞎吗？你就像是一个中等偏下的学生不考虑知识储备先无脑跟优等生比然后无脑找差生垫底。最后什么都证明不了。反而无视区位实力跟西安差不多的成渝干了啥 说白了方法给你不用。答案给你不抄。傻不拉几自己探路笑话；搞得头破血流。

来自安卓APP客户端

gestees

星辰12 发表于 2020-11-17 00:26
深圳区位优势西安有吗？东北曾经很强你知道吗？随着国内经济发展东北冰天雪地不宜居造成人口外流你知道吗 ...

你的帖子是说面积，我给你列出，你又说东北经济不好是冰天雪地造成的么？，那解放前及改开前经济好是为啥？，成都经济好是靠吞并的么？，你把整个关中都吞并了也赶不上成都。
西安区县经济这些年发展如果比30多年前归渭南咸阳市好（省内排名），我倒希望陕西的区县越多归西安管越好，这样被管的地方经济发达了，全省经济也就发达了。

星辰12

gestees 发表于 2020-11-17 10:30
你的帖子是说面积，我给你列出，你又说东北经济不好是冰天雪地造成的么？，那解放前及改开前经济好是为啥？，成都经济好是靠吞并的么？，你把整个关中都吞并了也赶不上成都。
西安区县经济这些年发展如果比30多年前归渭南咸阳市好（省内排名），我倒希望陕西的区县越多归西安管越好，这样被管的地方经济发达了，全省经济也就发达了。

西安的问题在于工业用地碎片化。形成不了成片的大规模工业园。该快速扩充gdp的时候没有动。现在整体gdp低人口少造成国内城市竞争力低。成都西部大开发的时候快速扩充了gdp和人口。下属区县以前发展很好吗？陕西撑不起离得近的双城。西咸继续扯皮下去只会造成周边被虹吸经济倒退。西安没法得到快速扩充的养分发展比不过其他地方。双输而已。也就只有你这样的把发展归结到一点上。是你非说西安发展用地超多。大家只是告诉你西安的发展用地没有那么多很大一部分是不可开发的秦岭。你在这东拉西扯而已

来自安卓APP客户端

星辰12

gestees 发表于 2020-11-17 10:30
你的帖子是说面积，我给你列出，你又说东北经济不好是冰天雪地造成的么？，那解放前及改开前经济好是为啥？，成都经济好是靠吞并的么？，你把整个关中都吞并了也赶不上成都。
西安区县经济这些年发展如果比30多年前归渭南咸阳市好（省内排名），我倒希望陕西的区县越多归西安管越好，这样被管的地方经济发达了，全省经济也就发达了。

城市发展无非就是三点。便捷便宜的城市发展用地、交通等区位优势及大量的人口。你举了的例子让人想笑。深圳的区位优势紧靠香港当时开放的前线。当时国家政策带来人口大量聚集弥补了深圳的用地劣势。东北用地廉价但是没有区位优势和。同时气候造成人口外移。发展停职。陕西哪？地处中不既不沿海周边也没大城市。内部带动力不够。用地廉价吗？不是山地就是垣。平整土地不需要钱？仅有的平地又被文物点缀。居然还有傻子用辖区面积来意图告诉大家西安发展用地很多？西咸合并的真正意义在于快速扩充gdp。就像两个普通公司本来只能在地方上撕逼相互竞争。他们合并后可以融资上市到更广阔的平台上吸纳资源双赢。成都看得很清楚。作的很快。老陕嗷嗷嗷我们牛逼我们不走这条路。结果呢？西安目前在国内平台站不稳。只好从周边抽资源养分。咸阳目前被吸养分连续下跌。最后双输。让人哭笑不得

来自安卓APP客户端

gestees

星辰12 发表于 2020-11-17 11:51
城市发展无非就是三点。便捷便宜的城市发展用地、交通等区位优势及大量的人口。你举了的例子让人想笑。深 ...

哈哈你正好说反了，南方上海南京杭州等城市被江河湖泊分割，工业都是一块块的，西安土地很平整要建多大有多大工业区。改开后一个地区的经济发展主要是人因素（不是人口），发展用地、交通等是次要的，你去看看浙江那些经济好的地区，发展用地及交通比类似的苏北山东差远了。
“成都西部大开发的时候快速扩充了gdp”这句话你要有证据，你查查成都吞并的地区gdp增长率是低于还是高于自己被吞并前的，还有吞并前gdp省内占比与现在相比，我认为成都gdp主要是自己发展得来的，

星辰12

gestees 发表于 2020-11-17 12:50
哈哈你正好说反了，南方上海南京杭州等城市被江河湖泊分割，工业都是一块块的，西安土地很平整要建多大有多大工业区。改开后一个地区的经济发展主要是人因素（不是人口），发展用地、交通等是次要的，你去看看浙江那些经济好的地区，发展用地及交通比类似的苏北山东差远了。
“成都西部大开发的时候快速扩充了gdp”这句话你要有证据，你查查成都吞并的地区gdp增长率是低于还是高于自己被吞并前的，还有吞并前gdp省内占比与现在相比，我认为成都gdp主要是自己发展得来的，

笑死了。河流叫分割？自己短短一条小河建个小桥费劲费钱还是平整崎岖不平的垣类土地费钱。第一次听说算按增长率算得。一个总量10的增百分百也才增长10一个总量50增百分之20就增长10了。经济总量增大多少自己去看，笑看无脑杠精。

来自安卓APP客户端