2024甲辰龙年
 找回密码
 加入悦西安
-->
楼主: wugonghe

两三个大学在民间排名上“前十”,国家和考生眼里却排20来名

[复制链接]
头像被屏蔽

10

主题

2万

悦币

9210

人气

禁止发言

积分
28564
发表于 2020-7-13 12:54:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

27

主题

2250

悦币

973

人气

6级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2710
发表于 2020-7-13 13:00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
西安东站 发表于 2020-7-13 12:52
国家重点学科这数据已经有点老了

数据只有真假之别,含金量高低之别!
过去了的就“作废”了?就老黄历了?  再说,一所大学没有一点老黄历,好意思称名校吗?况且,国家重点学科也就是2014年才停止评审的!有多老??
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

2250

悦币

973

人气

6级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2710
发表于 2020-7-13 13:00:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
zmlmf 发表于 2020-7-13 12:54
川大,吉大都是人海战术,哈工大靠分校提分,哈工大走出去走对了

是这么回事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1万

悦币

4794

人气

13级会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
21600
发表于 2020-7-13 13:50:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
人大从各个学科维度细分及成果都确实排不进前十,前身也只是陕北公学,从历史沿革到发展脉络确实是实力欠佳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

2250

悦币

973

人气

6级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2710
发表于 2020-7-13 13:55:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 wugonghe 于 2020-7-13 13:56 编辑
青年主义 发表于 2020-7-13 13:50
人大从各个学科维度细分及成果都确实排不进前十,前身也只是陕北公学,从历史沿革到发展脉络确实是实力欠佳 ...

人大定位是有一些争议。剔除规模因素,主要看质量的话,人大前十是够的!毕竟人文社科第一名校。
前身陕北公学,但如今是号称第二党校,掂掂分量
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1万

悦币

5604

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
39823
发表于 2020-7-13 14:03:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
wugonghe 发表于 2020-07-13 13:00
数据只有真假之别,含金量高低之别!
过去了的就“作废”了?就老黄历了?  再说,一所大学没有一点老黄历,好意思称名校吗?况且,国家重点学科也就是2014年才停止评审的!有多老??

我只是说数据有点老,我没说不能参考,那我建议您把数据也贴全,建议您也贴上54年6所全国重点大学、59年20所全国重点、60年64所重点大学、78年88所重点大学,32所副部级高校也请贴全,还有34所考研自主划线高校,985工程优势学科创新平台,俗称小985,高校也划分一下部属省属市属,985也分一期二期,自主审核也分一期二期,还有2011计划……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

56

主题

1万

悦币

4794

人气

13级会员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
21600
发表于 2020-7-13 14:12:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
wugonghe 发表于 2020-07-13 13:55
本帖最后由 wugonghe 于 2020-7-13 13:56 编辑


人大定位是有一些争议。剔除规模因素,主要看质量的话,人大前十是够的!毕竟人文社科第一名校。
前身陕北公学,但如今是号称第二党校,掂掂分量

理学,工学,农学,医学没一个靠边,没有任何撑得起排名的学校是只靠人文社会的,而且,人大的纯人文学科并不强,只有社会科学的部分学科说得过去,加之社会科学更需要历史沉淀,本身历史短,积淀不够,社会科学可以被注水的机会又很大,况由于前些年受政策导向和执政党地位影响,确实为它增光不少,但是实力终究是要水落石出的。近几年几轮教育部学科评估,人大连所谓的“传统优势学科”的地位都无法巩固,经济学,社会学,新闻学的地位都在下降。说句不好听,分数线真的“德难配位”,北京上海很多高校的分数都高过西交,真的是因为大学本身的实力高过西交吗,并不见得。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

48

主题

1万

悦币

5604

人气

16级会员

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

积分
39823
发表于 2020-7-13 14:20:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
wugonghe 发表于 2020-07-13 13:00
数据只有真假之别,含金量高低之别!
过去了的就“作废”了?就老黄历了?  再说,一所大学没有一点老黄历,好意思称名校吗?况且,国家重点学科也就是2014年才停止评审的!有多老??

还有研究生院设立时间……你说的几个野鸡榜也不全无作用times排名是国家公派留学的参考指标,qs,usnews,times,软科是比较公认的国际四大排行榜,建议质疑范围不要太宽……
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入悦西安

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表