找回密码
 即刻注册
楼主: wt67

[资料] 唯GDP论?一个城市的好地方就必须GDP高吗?啥年代了还这种思想。。。

[复制链接]
发表于 2020-5-23 12:15:12 | 显示全部楼层
完整的图
Screenshot_20200523_121305.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:15:33 来自手机 | 显示全部楼层
bear.1986 发表于 2020-05-23 12:12
除了产业也得看下面积呢,差别这么大,有啥好比的

我标题你理解不了吗?我就没有比较GDP意思啊看面积有啥意义,好地方就是好地方,根本不需要看GDP,就看好不好就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:16:22 来自手机 | 显示全部楼层
不看面积,不看人口,唯GDP论,意义何在?中国百分之多少的人比新加坡的人生活质量高?大陆百分之多少有台湾人生活质量高?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:17:55 来自手机 | 显示全部楼层
你能奈我何? 发表于 2020-05-23 12:09
浐灞和航天咬的太紧了,两个区的GDP都是278.69亿

我就没有要比较GDP的意思啊,我认为一个城市的各个片区好地方就是好地方,完全不需要看GDP的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:21:36 来自手机 | 显示全部楼层
KG2020 发表于 2020-05-23 12:05
比如浐灞主打生态,我觉得可以不看gdp,不过经开高新这些主要就是发展经济的区域,gdp应该重视一下吧

你讲的的对,一个城市的各个片区有这个城市给的定位,按照规划的方向发展就行了。至于有些片区定义产出GDP的就要输出尽可能多的GDP来保持这个城市的GDP在整个国家的竞争力,以国家为单位也一样,国家布局一些地区重大项目和大搞基建拉动GDP是保持整个国家在世界的站位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
paranea 发表于 2020-05-23 12:04
我觉得一方面GDP虽然不能说代表一切,但起码是一个地方相对客观的指标了吧(前提不存在注水)。另一方面,论坛不就是供大家讨论的地方吗?论坛里的人绝大部分无法长期在SKP购物,绝大部分也去不了名校,工作也不会在高端的写字楼和CBD里,也不妨碍大家在论坛开心的讨论呀

你说错了,论坛里大部分人都过的高大上的生活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:28:36 来自手机 | 显示全部楼层
高新区的没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:30:47 来自手机 | 显示全部楼层

哈哈,一路大哥,看你之前的大号等级就知道没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:34:48 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 12:38:36 来自手机 | 显示全部楼层
是不是找个深山老林然后比山清水秀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 即刻注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表