讨论一下三门峡大坝

骆驼力量 · 发表于 2020-5-5 23:48:01

这种专业的话题根本就不适合讨论，一群没有任何相关知识的人，最多是将互联网上各种其他人发布的观点搬过来，为了证明自己nb证明对方sb，于是最后不可避免再次成为撕逼贴。

美丽大西安. · 发表于 2020-5-5 23:50:35

太白发表于 2020-05-05 22:40
多读书～

你更应该多读书！也建议你的老乡学会明辨是非

朝歌 · 发表于 2020-5-5 23:58:23

唯坚发表于 2020-05-05 22:25
三门峡的设计是存在缺陷的，小浪底水库的设计就考虑到了三门峡的水库设计时存在的缺陷，所以小浪底不存在三门峡水库存在的问题。
事实上，设计小浪底水库，有很大一部分原因就是为了给三门峡水库擦屁股的，因为三门峡水库没有完全承担起原先设计时的任务，还造成了不少麻烦，才有了小浪底水库的上马。
在新中国的水利史上，三门峡是绝对绕不过去的一个重要话题，他的争议性可能会持续下去很长一段时间，但是如果跳开水库本身的角度看，三门峡的施工，培育了新中国第一批水利人才，这一点，无论你如何看待三门峡，都是必须得要承认的。
另一方面，这也可能是现在三门峡遭受如此巨大的争议仍然不被拆除的原因之一，那批水利人才都是现在的水利泰斗，他们对三门峡水库的特殊感情使得他们可能不愿意让三门峡水库被拆除。

'培养'他们需要牺牲整个关中平原？
他们的'感情'需要牺牲整个关中平原？
关中平原成百上千万人不要生活吗
时间已经检验他是个错误
错误就是错误没必要找冠冕堂皇的理由
这是要道德绑架？还是自我安慰？

来自苹果APP客户端