老民居终归是结束了它的使命，为城市发展让路

镐然

好像政府说的异地搬迁没有实施，而是拆掉了。其实李家大院的主体已经事钢筋了（有兴趣的可以看看《梦想改造家》）希望木雕和花砖可以受到保护与合理应用

来自安卓APP客户端

镐然

来自安卓APP客户端

阿童木先生

这个是108号院。上节目的是88号院，那个按碑林区上个月的回忆精神应该是就近迁建。
其实各地民居保护的难点在于产权，在动迁的范围内的民居运气最好的大多也都是拆旧建新，易地保护。可以想象的是将来三学街“历史街区”将和宽窄巷子等景区一样全是拆旧建新的仿古建筑了。如果能建成宽窄巷子的品质，也算是谢天谢地。

来自苹果APP客户端

镐然

阿童木先生 发表于 2020-04-09 00:11
这个是108号院。上节目的是88号院，那个按碑林区上个月的回忆精神应该是就近迁建。
其实各地民居保护的难点在于产权，在动迁的范围内的民居运气最好的大多也都是拆旧建新，易地保护。可以想象的是将来三学街“历史街区”将和宽窄巷子等景区一样全是拆旧建新的仿古建筑了。如果能建成宽窄巷子的品质，也算是谢天谢地。

寄希望于三学街吧，地理位置又好，文化气息也弄，搞好了不比宽窄巷差

来自安卓APP客户端

阿童木先生

镐然 发表于 2020-04-09 00:12
寄希望于三学街吧，地理位置又好，文化气息也弄，搞好了不比宽窄巷差

搞成明清风格还可以期待，如果搞成仿唐的，那就呵呵了

来自苹果APP客户端

阿童木先生

类似的国内大概只有福州三坊七巷算是特别成功的案例

来自苹果APP客户端

镐然

阿童木先生 发表于 2020-04-09 00:13
搞成明清风格还可以期待，如果搞成仿唐的，那就呵呵了

决策者能力不可能到那种程度吧，如果硬生生把明清改成仿唐，那就是毁了三学街

来自安卓APP客户端

stefnike

哪怕异地拆建先保护起来都要比现在的做法好吧。欧洲国家很多老房子但不代表人家落后。

来自苹果APP客户端