成年人最大的自律，就是克制自己去纠正别人的欲望（转自他人）

西游慢记 · 发表于 2020-3-29 22:37:34

成年人最大的自律，就是克制自己去纠正别人的欲望。

为什么克制自己去纠正别人？
我说四个理由。
第一个：别以为事实与逻辑天下无敌，它们往往赢不了情绪。
我举个例子。
我去年写了一篇Diss阴谋论的文章，一个读者留言说：“你写的文章就是一堆狗屎。”
我回复问他：“你觉得哪些地方有问题，如能指出来，我非常感谢。”
对方回答说：“你写得那么长，我看个开头就不想看了。”
我不服气了：“那你都没看，凭什么说我写的是狗屎？”
对方蛮不讲理地说：“我说是狗屎就是狗屎，你们做公号的全是狗屎。”
我生气了，和他大辩起来。
但最后我还是吵输了。
因为对方根本不跟我讲理，他一直用下三滥的方式骂我，所以我只得闭嘴。
我的心情因此坏了两天。吃一堑长一智，从此，我就很少跟人争论了。
关于掐架，有一个定律——修辞定律：
“就是争论一般都会发展成为掐架，最后谁会赢，不是取决于谁的观点好，而是取决于谁更会用‘修辞’。”
所以，永远不要跟有些人争论，因为他会把你的智商拉到和他一个水平，然后用丰富的“修辞”打败你。

第二个：不要试图说服愚蠢，愚蠢不接受启蒙。
李笑来举过一个例子：
即使在科学发达的今天，竟然还有相当一部分人坚信：地球是平的，不是球体的。
这些人还专门成立了地平协会。想说服这些人，比登天还难。
你拿着地球仪跟他说：“你看，地球是圆的吧。”
对方会不屑地说：“这么假的东西都做得出来。”
你为了说服他，去找宇航员在太空拍的地球照片：“喏，你看，地球是圆的吧。”
哪知对方瞪着眼睛说：“你看你看，它不就是平的嘛。”
遇到这样的人，你讲再多道理、摆再多事实，也一点用处都没有。他们不仅拥有自己一套自洽的逻辑，还拥有一种颠倒黑白的本事。你的证据，反会被他们占为己有。
关于掐架，有一个定律——分歧倍增定律：
“如果双方观点有分歧，那么每一次掐架之后，分歧都将倍增。”
人真的是教不了的，你只能“教”一些即使没有你最终也能学明白的人。

第三个：掐架的胜负，往往取决于谁更能耗。
去年我跟那位读者吵架，就整整吵了一下午，我不仅不如他会用“修辞”，也不如他那样能耗，浪费几个小时我就心疼时间了，所以最后只好偃旗息鼓。
关于掐架，有一个定律——耗散定律：
“一场掐架的耗散率，决定于双方的体力消耗。也就是说，一场掐架最终的胜负，往往取决于谁拥有更多的时间和精力。”
耗费巨多时间和精力，去争一个“分歧倍增”的结果，真的得不偿失。

第四个：得罪小人可能会遭报复。
我有一个朋友就是，去年因为香港暴乱事情，跟一个同事发生了争论。
我朋友搞销售的，口才特别好，所以说得对方哑口无言。
但对方哑口无言不代表你就赢了，对方说：“但你还是说服不了我。”
没想到隔了几天，对方悄悄给领导打小报告，说我朋友在销售中吃回扣。
吃回扣这种事情，本来就很难解释清楚，结果我朋友被领导大骂了一顿。
关于掐架还有一个定律——小人定律：
“气量小的人喜欢报复，得罪了他，他就怀恨在心，会背后玩阴的报复你。”
所以千万不要跟小人争论，不管是你争赢了还是争输了，你都多了一个想报复你的人。
对于这样的人不要想改变他，远离他才是上策。

前几天看到一个大佬感叹：“沟通很难，争辩更难，不但要求知识对等，阅历对等，更重要的是自尊也要对等。只有这些都对等了，才能有理有据、友善平和地进行辩论。”
但想遇到这样的对手实在太难了，所以真的没必要因为对某件事的看法不一样。
对某件事的价值观不一样，就想去“教育”别人。
人与人之间终是不同的，不要强行去劝诫一个三观和认知跟你不同的人，不然不仅会无功而返，还会惹上一身骚。
何必呢！
有一句话说得特别好：“成熟的一个标志，就是不再急着与人争辩自己的看法，逐渐明白，不是所有人都生活在同一片海里。
成长大概就是，以前被人误解或看法不一样时，恨不得揪住对方衣领说个三天三夜。
现在不了，如果你不能理解，那我就掉头而走。”
如果你看不惯对方，不理会对方就行了，或者偷偷删除他就行了，或者以后不来往就行了，没必要花精力去“教育”他。
成年人最大的自律，就是克制自己去纠正别人的欲望。